總統拜登上任以來首次行使否決權，阻止共和黨推動的提案成法生效。根據共和黨的條文，聯邦政府未來動用國民退休基金投資項目時，不得考慮環境、社會、管制（ESG）議題以及潛在的訴訟風險。分析認為，拜登這次決定預示了白宮與國會共和黨之間的關係走向，預料府會在聯邦政府預算、國家債務上限等議題上還會有連番角力。
綜合美聯社和《華爾街日報》報道，拜登20日發布視頻，批評共和黨推動的議案一旦生效，將令政府投資時面對風險，最終會「危及全國百姓的退休儲蓄」。白宮發言人帕特森（Robyn Patterson）也指，議案危及警察、消防、教師等不同行業的工人，導致普羅百姓可能損失畢生積蓄。按照憲法，國會若要凌駕總統否決，必須在參眾兩院獲得2/3票數支持，但共和黨無論是在眾院還是參院都無法達到這個門檻，換言之拜登這次等於一錘定音。
共和黨在原本擬定的條文中，實際上恢復了特朗普時代的政策，禁止聯邦管理公務員退休基金時，在投資決策上考慮氣候變化、社會影響以及潛在的訴訟風險。
贊成共和黨立法的陣營認為，拜登政府若奉行ESG原則，變相推動政治議程，沒有為基金爭取最佳回報。不過政壇評論認為，拜登這次否決法案後，一定程度上可以緩和環保團體的反對。白宮早前批准阿拉斯加石油勘探計劃後，令這個向來是民主黨盟友的陣營極為不滿。
共和黨在去年中期選舉重奪眾院後，一直急於撤回拜登政府的政策，外界相信，這次否決其實是未來府會角力的前哨戰，白宮接下來在政府預算、債限觸頂等問題上，就會採取更加強硬的做法。但在另一方面，民主黨幾名來自保守州份的參議員，2024年需要競逐連任，因此可能與白宮保持一定距離。
共和黨這次提出的法案，主要推翻勞工部早前的指引。眾議院2月28日表決時，以216票對204票通過法案，參議院3月1日亦以50票對46票追隨。
本報訊
