《紐英倫華人歷史協會》給我本年度《遊子獎》，因為疫情關係，年會頒獎破天荒在網路上舉行，並通過網上視頻訪問我，問我要講些什麼？
首先我很感恩，感恩美國社會給我的自由發展機會和法治環境；感恩朋友們給我的關懷；感恩在各個社團共事者的支持與幫助；感恩華人歷史協會給我的榮譽。
我與太太1975年帶著十一歲兒子和一歲女兒移民美國波士頓，主要個人事業：1976年創辦《中國武術研究所》，負責行政及出版，太太麥寶嬋負責教學。1980年應聘開辦星島日報波士頓分版至今。業餘於1992年創辦《演藝沙龍》。1994年共衕創辦《中華書法會》。2010年領頭創辦《亞美聯誼會》，領《亞美藝術團》，主編《亞美報》。2019年聯合創辦《大灣區愛樂聯盟》（澳門）。2020年聯合創辦《谷氏地震預報研究所》。由於四十多年來主要從事中文新聞業，曾寫了大量文章及新聞，發表在星島日報，對波士頓地區華人社會有較廣泛的接觸，所以我認為有資格以此題目接受訪問。更重要是通過訪問，我試圖為社區問題做一次發言。我是亞美會的對外發言人，我的發言也代表亞美會意見。
1.伴隨電腦、網路、電訊、智能化的發展，許多高科技產品，一波一波被更替；Boston華人社會也在日新月異成長。但歷史不會更新、替代，只會留下軌跡。華人歷史學會應運而生，記錄了華人社會幾十年風雲，記錄了在美華人參與美國社會的創造並成長，他們有重大貢獻。歷史見證告訴我們：華裔是建設美國社會一份子，應與各族裔平等地受到肯定和尊重。
2.46年來，我目睹華人社會新移民日增，職業從較為單一集中的餐飲業走向多元化；人口結構以廣東人為主也慢慢改變；流行的中文語言，從台山話，廣東話，到現在《普通話》的混合體。
3.華人社會最大的變化莫過於幾個社團（不點名），40多年前幾乎一無所有，從土庫起步，到今天成為物業大業主。當然，幾個團體以他們的智慧力量，乘房地產高漲的浪潮，用社區的支持及政府特別資源，為社區建造了數以千計平價房屋，當然也有其它服務，實在功德不少。幾個社團都是不牟利機構，其共同特點都是發展房屋地產變成大業主。貢獻了社區，也成就了自己。現在，他們最重要的工作就是《收租》。他們三兩職員，可以擁有幾千方呎辦公室，很是成功。
4.當年華人社區的低收入廉價房屋很少，大底只有中華公所名義上擁有的大同村（實質用政府七百萬貸款興建），而申請很容易就入住，等候排期不長。現在幾個房地產大業主（不牟利機構）建造了數以千計低收入廉租房，反而申請入住更難，等候排期更長。如此推算：以後有機會建更多房屋，是否等候入住排期會更長更長？
5.當然，新移民增加了，建造新低廉房屋，趕不上需求；但能否反思一下：
A.如此增建房屋，能有一天滿足所需？華人社會偏重於建低廉房屋是解決社區問題的良方嗎？如果有工作，有收入，美國那麼大，何處不是吾家？
B.其實華人社會尚有許多社會細胞，也需要房屋（Office，活動場所），這些社會細胞，是構成社會的重要元件。元件健康，社會就健康。許多社會細胞元件，也是不牟利機構，可惜這些社團沒有任何機會，如低收入家庭等待廉租房一樣，獲得他們等候的寸土！與那些擁有數百出租單位，有大量辦公活動空間的大業主相比，真是《貧無立錐之地》。例如華人歷史協會，幾十年過去了，只有百尺左右辦公室，半個職員。華人歷史資料無地存放！例如一個有八十多年歷史音樂戲曲團體，不牟利機構，至今租用一處土庫，二三十人，常常擠在約不夠三百尺的空間活動；又例如亞美聯誼會，十一年來，服務與成長，有目共睹，可以在Boston Common辦整日兩三萬人參與的活動，並獲得了省市政府認同肯定，法定每年九月第二個星期六為《亞美節》。幾年前曾獲政府方答應給與中華貿易大樓一小塊辦公室，後來又被否了，據說是《政治因素》。更有許多老社團，基本與幾十年前一樣，其應用空間狹窄，靠打麻將《抽水》維持租金及開支。
C.政府作為資源供應方，應該檢討其房屋政策了！數十年來，為何資源都集中在幾個大業主社團，而忽略更多更多弱勢，而同是不牟利機構？資源嚴重的單向低廉房屋傾斜，在一個多元社會中，平衡、平等嗎？不平等的社會如何和諧！
6.我提出的問題是基於一個新聞工作者的良知，一個觀察華人社會數十年的美國公民的見證和感言。我的意見不一定正確，歡迎討論指正。
最後，我送給華人歷史協會下列物品，相信歷史協會保存比我自己保存更有意義：
1.數十年來發表在星島日報數百篇文章剪報兩大冊，照片一箱，及其他與新聞有關物品。
2.為中國武術研究所編輯出版的十多本武術叢書及DVD等。
3.為《亞美聯誼會》編刊的部分《亞美報》及《亞美節》特刊。
中國有句名言：人生是百代之過客。本人與《紐英倫華人歷史協會》同在歷史中。但願歷史協會長存。記錄歷史，見證道路。
