白宮幕僚長蘇西的言論像一顆投入平靜湖面的石子，激起了華盛頓政治的層層波瀾。她稱萬斯為「十年來一直是個陰謀論者」，將預算主管沃特描述為「絕對的右翼狂熱分子」。更狠的是她對馬斯克的評價，稱這位科技巨頭是「氯胺酮使用者」，且是「一個非常奇怪的人」。儘管事後她試圖平息風波，但內部人士指出，蘇西從未直接否認說過那些話，「每一句聽起來都像是她會說的」。
蘇西與特朗普長期合作，曾在2016年的競選中擔任佛羅里達州競選經理，領導籌款機構「拯救美國」。作為第一位女性白宮幕僚長，她在特朗普第二任期中被視為最有影響力的領導班子成員之一，這種地位使她能坦率到不客氣地評價同僚。
這次採訪風波，再次凸顯特朗普與馬斯克之間已然公開的裂痕。衝突根源在於政策分歧，特別是特朗普力推「大而美」稅改法案。馬斯克認為該法案將大幅擴大政府預算赤字，增加美國債務負擔，是「令人作嘔的醜惡之舉」。特朗普則暗示馬斯克反對源於特斯拉利益受損，法案逐步取消電動汽車稅收抵免的條款影響特斯拉。
特朗普曾在2022年稱馬斯克為「胡說八道的藝術家」。而馬斯克則在社交媒體上威脅要退役SpaceX的「龍」飛船，甚至爆料特朗普涉及愛潑斯坦案件，呼籲彈劾特朗普、組建新政黨。
馬斯克代表的「科技右翼」與特朗普的MAGA派在很多問題上都存在不同見解。畢竟科技行業依賴全球化紅利和國際人才，而特朗普的民粹主義則強調本土利益、限制移民。
這次採訪風波的政治影響可能比表面看起來更為深遠。馬斯克與特朗普的矛盾不僅是個人分歧，反映出特朗普領導核心圈子中不同派系的結構性矛盾。作為前政府效率部負責人，馬斯克曾致力於削減政府開支，民調顯示高達76%的共和黨人對馬斯克持好感，僅次於特朗普和萬斯。這表明馬斯克在共和黨中仍有相當影響力。
特朗普試圖淡化這次採訪的影響，對蘇西的評論表現出難得的寬容，甚至表示「總統有著酒鬼一般的性格」這一說法，並未冒犯到他。這種反應，顯示出在特朗普的政治世界中，個人忠誠高於政策分歧或公開批評。
被問及如何看待馬斯克在社交媒體上的帖子時，蘇西輕描淡寫地說：「我想那是他微量服藥的時候。」這種調侃背後，是一個權力聯盟在維繫表面團結時難以掩飾的裂痕。特朗普稱馬斯克「將永遠與我們同在，一路提供幫助」，但兩人圍繞稅改法案的公開爭吵和馬斯克威脅成立新政黨的言論，已經暴露出這個聯盟的脆弱性。
這次採訪看起來是一場風波，實際上反而可以促使特朗普進一步鞏固內部權力，篩選核心圈子。那些被認為不夠忠誠的成員可能面臨邊緣化，而對於馬斯克這樣，儘管仍有影響力，但在路線分歧面前，政治資本也會被迅速消耗掉。表面的裂痕可能癒合，結構性矛盾只會隨時間推移而深化。
