1951 年《舊金山和約》至今，日本已經 70 多年沒有真正面對軍事風險。
但這一週，高市早苗的一句涉台發言，引發中國多部門連續回應，日本國內外震動。
一個歷史問題：日本，真的準備好承擔這句話背後的代價嗎？
▶️ 重點一：中國出手後，日本的外交空間正在收窄。 為何日本政界有人急著切割，有人卻反而更強硬？這背後的利益結構是什麼？
▶️ 重點二：高市早苗的「失言」，真的是口誤，還是提前布局？ 日本國內哪些力量正在推動“正常國家化”？美國又扮演什麼角色？
▶️ 重點三：中日恩仇錄：日本對中國真的有 “恩” 嗎？ ODA 援助？改革開放投資？還是另有其圖？兩國歷史的“恩”如何被政治重新解讀？
▶️ 重點四：美國是否重回“亞太老大”？ 日本的強硬，是自主選擇？還是美國重新上線的印太戰略需要？
▶️ 重點五：台海問題成為東亞風向標。 從歷史、戰略、民意三角度看，日本會否真的“出兵”？還是口號比能力大？
你認為日本這次的動作，是“真正的挑釁”，還是“被形勢推著走”？
