▍本報訊 ▍
加州選民以雙位數優勢通過重劃加州國會選區的50號提案，連繪製新地圖的選舉專家米徹爾（Paul Mitchell）也始料未及。他最初以為選舉日出現一波「反對票」會作為最初「贊成票」的「回補」（clawback），結果未見，認為共和黨提訟對新地圖不會有太大影響。
根據州務卿辦公室5日下午6時許發布的點票統計，50號提案獲63.9%支持票，36.1%反對票，米徹爾接受政治新聞網站Politico訪問，形容選舉結果「讓人跌破眼鏡」。他指出，最初民調顯示50號提案的選情不被看好，僅得38%選民支持，隨著支持陣營極力拉票後，選情開始扭轉，支持度終破五成。
米徹爾形容，民主、共和兩黨成功動員選民支持各自黨派，中間選民卻出現分歧。他稱，加州公共政策研究所（PPIC）和柏克萊加大政府研究所（IGS）最後兩周民調結果顯示提案支持度尚未突破六成，儘管表現未如兩黨對決的州級選舉，但也差不多。
由於還有300萬票尚未點算，米徹爾相信最終結果可能目前比例有所下降，但仍高於原本預期。
他稱其團隊正密切觀察各縣的點票報告，目前未發現明顯「回補」情況。
他，選舉日各地投票中心出現投票隊伍，但與這次選舉的投票中心數目不多有關，因為人們原先以為投票率不高，且親身投票的人並非原先預期的共和黨選民，所以他相信回補情況未如預期般多。
米徹爾形容這場選舉充滿驚奇，包括喜歡獨立重劃委員會的選民願意以投票這種方式暫停委員會的工作，進步派也沒有反對新地圖。令他最意外的是，共和黨前州長阿諾舒華新力加的反對表態無法力挽狂瀾，共和黨在選前10天似乎已知大勢已去而停止拉票等。
面對共和黨提訟試圖阻撓新地圖實施，米徹爾認為跟之前失敗的同類訴訟沒太大分別。他提到若聯邦最高法院從根本上對《聯邦投票權法案》第2章做出改變，就可能改變全體五十州的選區劃分制度，他坦言無法預判法院訴訟結果，但認為獲選民通過的選區地圖將獲法院予以尊重。
