立法會選舉提名期明日結束，連日來最矚目參選人莫過於「劍后」江旻憓出戰旅遊界，並宣布正申請放棄加拿大護照。《星島》翻查參選人提名表格，今屆至少4名參選人擁有外國護照，但其實現行法例容許部分功能界別可擁有外國居留權，「放棄」護照屬政治姿態居多。
外國居留權現象在本港政界討論已久，基於歷史原因，本港回歸前人心不穩，部分商人及中產移居海外，他們及其子女獲得外國居留權。但部分人回流後仍是社會中堅力量，若一刀切禁止外國居留權，不利平穩過渡。1996年人大頒令，外國護照回歸後可視為旅遊證件繼續使用；《基本法》亦列明立法會中，可擁有外國國籍或居留權的議員比例上限為百分之二十，安排沿用至今。
現行《立法會條例》下，12個功能界別容許持有外國居留權，包括法律界、會計界、建測規園界、地產及建造界、旅遊界、商界(第一)等，原意是更有效吸納各行各業精英加入立法會。《星島》翻查今次參選人提名表格，至少4人聲明擁有外國居留權，包括參選商界（第一）的李家聰、參選建測規園界的林家輝有英國居留權；爭取連任的會計界黃俊碩申報有英國及加拿大居留權，以及正放棄加國護照的江旻憓。
黃俊碩在本屆議會上任初期，曾表明不會放棄外國居留權，自問「相當愛國」，而愛國與否也不是取決於國籍。林家輝日前稱來不及放棄居英權，當選後若有需要可申請放棄。但實際上，上述4人在所屬界別即使不放棄外國居留權，均符合法例要求，放棄與否屬政治觀感問題。
建測規園界議員謝偉銓上屆競選連任前放棄英國護照，他向筆者指，回歸前曾在英國生活，英方在回歸前向大批香港專業人士提供居英權以吸納人才，對在歐洲工作或旅遊都很便利，而香港向來是自由城市，不介意部分界別議員有外國居留權。不過地緣政治變化下，社會價值觀已不同，他當時已決定一心服務香港，沒打算再到英國長住，遂放棄英國護照。他認為這是個人選擇，既然符合法規，毋須強求他人放棄。
全國港澳研究會顧問劉兆佳說，《基本法》對容許擁有外國居留權的議員比例有明確限制，參選人自行宣布放棄，主要作用是宣示對於效忠中華人民共和國及香港特區態度明確，回應社會對「愛國者」的政治期望。現實上，隨政制發展、議席數目增加及政治環境變化，持外國居留權的議員比例只會越來越低，暫無需要修改本地法例甚至《基本法》，反而保留此一安排，可彰顯本港政治制度多元性。
內地《國籍法》不承認雙重國籍，但對於港區人大政協向來較寬鬆處理，惟近年情況亦有所收緊，例如港區人大代表選舉，據傳持BNO人士不獲鼓勵參選，避免「雙重效忠」。全國政協副主席梁振英曾批評，有立法會議員持外國護照是「怪現象」，當被追問為何不放棄更諸多廢話，認為議員應有比法律更高的要求。有建制中人指，社會對高官、議員的國籍問題向來敏感，加上現時高舉「愛國者治港」旗幟，治港者「一腳踏兩船」被質疑亦正常不過。
旅遊界參選人包括馬軼超；商界（一)參選人包括林偉全；建測規園界參選人包括劉文君；會計界參選人包括吳錦華。
聶風
