浙江台州19日有4歲男童飲珍珠奶茶後跳彈床，氣管被「珍珠」噎住致死。死者家屬事後大控訴，指奶茶店、遊樂場及商場均要負法律責任，引發網民一面倒批評男童父母推卸責任，企圖訛錢。男童父親終於開腔，聲稱追究責任不是為錢，是為了悲劇不再重演。
母偷帶奶茶入禁飲食區
小童母親事發當日，帶同珍珠奶茶進入不准飲食區域，讓玩跳彈床的兒子飲用，期間男童被「珍珠」骾到，導致窒息，但母親聞訊趕來，嚐試用海姆立克急救法（Heimlich Manoeuvre）但失敗，商場人員亦指不懂急救，最後送院搶救1.5小時，男童被宣告死亡。
相關新聞：4歲男童跳彈床飲珍珠奶茶骾死 家長批茶店未提醒風險 | 有片
事後死者家屬在商場外舉大字報，指古茗茶飲店未告示幼童不可飲珍奶；遊樂場未制止將珍奶帶入不准飲食區；商場人員不懂應急搶救等。
事件在網上迅即引起極大迴響，網民紛紛指責涉事父母不負看顧孩子責任，發生悲劇卻即亂追究責任，質疑是乘機訛錢。許多網民更揚言，古銘如作出道歉賠償便罷賣。
鬧出爭議後，死者父親30日首次發聲，向內媒BRTV表示，「這件事他憋在心裡很難受，希望孩子的這種情況，能給其他孩子們做到警示提醒的作用」，他又否認追究責任是為了金錢賠償。
批沒口頭警告幼童不宜
男童父親表示，第一看護責任肯定是父母，其次是奶茶店及遊樂場，「那麼大的珍珠，是不是太黏了？」認為根本不宜孩子吃。他質疑奶茶店為何沒有醒目告示，或口頭提醒不應給孩子飲用該類產品。
死者父親強調，究責目的是希望用自己孩子的悲劇，做到警示提醒作用，不再重蹈覆轍。
對於死者父親的解釋，網民仍然不賣賬，指事件明顯是父母責任最大，看顧疏忽，悲劇發生後卻不斷想把責任外推。
