20250910 霍詠強
以色列攻擊卡塔爾真正目的何在？
昨天，在國際關係歷史上揭開了黑暗的新一頁，以色列對斡旋和平的調解方、卡塔爾發動空襲，派出十多架戰鬥機發射導彈、襲擊巴勒斯坦哈馬斯組織在多哈正進行談判的主要官員，破壞了“不在調解國動手”的國際規則。這可不是在周邊的敘利亞或黎巴嫩，而是在一個與美國關係密切、長期擔任巴以衝突中間人的海灣富國。
兩國交戰尚且不斬來使，偷襲暗殺對方在中立國的使者，這絕對是戰爭罪行。
在合理分析事件以外，必須要思考的問題：
1. 以色列的暗殺行動為何屢屢成功？
2. 卡塔爾防空系統為何全無反應？
3. 以色列一再作出兇殘、狂暴的行動，真正目的是什麼？
以色列為什麼要這麼做？首先，我們得搞清楚，以色列內塔尼亞胡政府為什麼敢冒著巨大的外交風險，做出如此“踩紅線”的舉動。總結下來，主要有四個層面的盤算：
第一，以色列政府目標是滅絕巴勒斯坦，沒任何打算對行談判，紅線不怕踩。相反，現在願意到卡討論新一輪停火與人質交換協議的哈馬斯領袖，例如首席談判代表馬沙爾都是屬於溫和派的、願意協商的，主和人物消滅了、打擊了，剩下主戰派，自然更符合以色列強硬掃盪的打算。
第二，「定點清除」戰略的極致化：從以色列對伊朗、黎巴嫩、胡塞武裝多次發動的暗殺行動，表明以色列的戰略非常明確，就是要在徹底剷除對手，光是摧毀加沙地帶的軍事設施、粉碎哈馬斯、還遠遠不夠，必須斬首其海外領導層，讓巴勒斯坦從根本上癱瘓，連捲土重來的機會也沒有。哈馬斯的最高政治領導層，例如哈尼亞、長期以來都駐在多哈。這裡方便與各方勢力接觸。以色列這次空襲，發出的信號無比清晰：就算藏身美國盟友之內，以軍甘冒大不諱、照樣斬首。
第三，挑戰卡塔爾的斡旋角色與國際規則。雖然中東一向動盪不妥，但一般不輕易在調解國的領土上動手。這是一種基本的尊重和默契，否則以後誰還敢、誰還願意來當這個調停人？加上卡塔爾憑藉其巨大的財富和靈活的外交，在美國、以色列、哈馬斯、伊朗等多方之間都吃得開，以色列此舉，等於是公開打臉卡塔爾，粗暴地踐踏了這條潛規則，哪還有誰來調解？
第四，內塔尼亞胡表明強硬立場的政治算計：國內民眾持續抗議，要求他下台並優先解決人質問題，內塔尼亞胡政府內的極右翼盟友一直反對任何「軟弱」的協議。通過空襲，內塔尼亞胡可以向國內展示其「絕不妥協」的強硬姿態，對外強硬是轉移國內矛盾最經典的劇本。一場針對海外高層的驚天暗殺行動，可以瞬間佔據新聞頭條，凝聚部分民族主義情緒，讓批評者暫時“收聲”，為內塔尼亞胡爭取更大的政治空間。
1. 以色列的暗殺行動為何屢屢成功？
以色列在針對伊朗、黎巴嫩、胡塞武裝時的“殺頭”行動屢屢成功，被不少評論認為是這些國家被滲透得像篩子，但現實是靠過往間諜式的滲透是否能達到這種偵察程度，尤其是這兩次對胡塞武裝和在卡塔爾的導彈攻擊，為何能做得如此“精準”？針對一兩個人物或許可以，但在一群人以外，同時避免殺傷其他人的處理，就肯定不是靠傳統間諜偵查能辦到的。
但是現代的流動網絡通訊，牢牢掌握在美國手上，所以常說，Google, Meta，加上星鏈才是美國的“強大武器”，以色列更美軍長期合作，甚至為NSA等美國的間諜機構，設計能夠進行滲透的木馬程式，甚至通過一些表面上公開使用的軟件，進行刺探及定位的工作，這種電子滲透已經超乎想像！
2. 卡塔爾防空系統為何全無反應？
儘管特朗普強調是以色列總理內塔尼亞胡的決定，但他肯定事先知道，甚至“批准”了此次襲擊，卡塔爾雖然美方稱曾試圖警告卡塔爾，但卡方稱襲擊發生後10分鐘才接到美方通知。美國在卡塔爾的烏代德空軍基地駐有重兵，其對以軍大規模行動，明顯地得到美軍的充分配合。
卡塔爾裝備了美制“愛國者-3型”和NASAMS等先進防空系統，在被空襲期間全無反應，説明美國通過掌控這些系統核心權限，甚至v特定時刻限制或屏蔽了其部分功能，即便手握先進武器，卻根本沒有防御的自主權。這一事件也再次揭示了一個殘酷的現實：在國際關係中，尤其是安全領域，核心技術自主權何等重要，這也是美國要千方百計排除中國產品在國際市場的原因。正如卡塔爾花費巨資購買的先進武器，若其“中樞控制”受制於人，如果攻擊對象是國家元首埃米爾的多哈宮，防空系統有沒有反應？關鍵時刻能否真正保護自己，可能要畫上一個大大的問號。
3. 以色列一再作出兇殘、狂暴的行動，真正目的是什麼？
如果這世界不能聯合起來制裁以色列，只能證明這世道不公，正義無存。
以色列和美國在種種事件的行為和態度，是對世界和平發起的最大挑戰，這是對文明發展的最大威脅，甚至為希特勒平反。這種不受控的侵略、謀害和滅絕策略，是再次確認現世代仍然以叢林法則為先。
從更深遠的影響來說，這是威迫中國放棄南南和平發展道路，中國能不能容忍美國協同以色列作出的行為，只有跟隨西方的掠奪侵路，才能成為一個大國，要想崛起、必須稱霸，必須用武力制衡對手。
因為和平發展都能成功，哪軍事武力作何用途？所以當中國展現強大武力時，更要迫使中國跟隨遊戲規則，怎樣迫使？當最惡劣的行徑擺在眼前時，你怎樣選擇？會否挺身而出？如何挺身而出？如果不會，就不要試圖改變世界。
