▍霍詠強 星島中文電台時事觀察 ▍
有不少聽眾都質疑上星期的標題用了「終戰」，的確，從中國人、華人的角度，用1終戰」是錯誤的，但因為這寫的時候從日本投降時的《終戰詔書》開始，內容是日本從「戰敗」到「終戰」這個變化的原因，所以很遺憾標題出了這個問題，今天汲取教訓，用了結論來當標題，想來穩當點。
《為何中國人不能原諒日本？》如果說這個標題也有問題，那就可能是過於武斷，自然，下面的內容會反覆重申並確認這個說法，在此之前，先回應一些可能的質疑。
1. 從新聞報導、日本政界領袖曾經多次為二戰道歉，沒有必要窮追猛打繼續要求認罪和承認責任？
根據日本最新的民意調查，有超過八成（大多數）民眾認為就二次大戰，日本已經有足夠、甚至於超過足夠的道歉。現實是在過去80年，日本政府都未「認罪」，從裕仁這份《終戰詔書》開始，日本就定調了「協力解放東亞，在殘虐爆彈之下、遺憾失敗」，以至於在長達80年的時間裡一直為日本右翼勢力宣揚的「國家無過、國民無罪」的論述。投降既然是無奈之舉，於是長久以來都只有道歉之說、從無認罪之言。
2. 反法西斯戰爭已經近百年 史，盟軍戰勝80年，當時的人物絕大部分都已離世，追究責任已經沒有意義？
追究責任的關鍵意義是因為戰爭罪行從未被完全確認，1945年5月德國已經宣布投降，整個納粹主義都被徹底唾棄，再無執政或參政之能，但是日本和德國不同，堅持三個月在被原子彈轟炸後才遺憾投降。1946年軍事法庭宣判了28人後，然而由於政治形勢變化，在美國包庇下，所有未服滿刑期的戰犯都得到了赦免，原計劃審判的第二批、第三批日本甲級戰犯結果全部被釋放。既然罪惡沒有得到懲罰，沉冤自然也未得到昭雪。
3. 部分有良心的日本人已經承認責任反覆道歉，再追究是否對他們不恰當？
正因為世界仍有冤屈、日本還有人對得起良心，為了他們不受本地人待見的行為被埋沒，我們更應該努力、不會白費他們挺身而出的苦心。日本政府除了在1995年在社民黨執政期間，時任內閣總理村山富市，在日本投降50周年紀念日的談話，算得上可以被接受外，更多的卻是大量不可接受的言行，村山甚至因為這種說法：「日本借由殖民統治和侵略，對許多國家的人民造成重大傷害與痛苦，特別是亞洲國家。」而被攻擊十多年。如果連不帶情感的描述都被打壓，正代表公平正義未得到伸張。
4. 為免與此無關的下一代的反感，我們應該更有針對性地追究那些和戰爭直接有關的人和事？
因為日本從未承認責任，也沒有讓世人認清事實，日本人也沒有視此為教訓，最嚴重的是繼續認同軍國主義。正因為二戰核心人物從未離開日本核心權力，其中一名甲級戰犯岸信介非但沒有認罪服刑，並且成為執政自民黨領袖，一直控制日本的意識形態，軍國主義一直在日本的政商界「傳承」下來！參拜、恭奉靖國神社是最明確的態度，才是更危險的訊號。
5. 我們應該讓傷痛的記憶淡去，以新時代、新姿態來迎接新的國際、特別是中日關係？
眼前的黑社會化國際關係，令我們更要緊記當天的軍事暴行，不能放過任何為世人、特別為中國人搞響警報的機會。只有讓這些可怕記憶流傳下去，直至它們被引以戒、不再出現、才對得起我們的子孫、對得起這個世界。
在1972年，日本終於要直面中國這個最大的戰爭受害國了，但逃避態度繼續主導著首相田中角榮的表態。在中國政府堅持要求日本明確承認戰爭責任並道歉的壓力下，田中在歡迎宴會上的措辭居然是「添了麻煩」（日語「迷惑」），引發中方強烈不滿。周恩來總理嚴正指出，這種輕描淡寫的表述無法讓中國人民接受。最終，日方才不得不在《中日聯合聲明》中改為「深刻反省」，然而日本反省什麼？何時真正「深刻反省」了？日本政府既沒有承擔，也沒有承認殘暴的侵略戰爭，就無從改變中國人的態度。
最後的問題也最關鍵，留在最後來說：時間已經過去多年，我們再追究責任，日本也不會改變的？會的，到時也代表著中國擁有凌駕世界的實力。
同樣戰敗、德國和日本在戰後為何南轅北轍？問題就出現在美國身上。
