美國聯邦上訴法院第八巡迴法院週一（29日）裁定，個人與組織不得根據《投票權法》某一條款對選務進行挑戰。該條款原本允許協助視障、殘障或無法閱讀的選民行使投票權。
這是總部位於聖路易斯的第八巡迴上訴法院最新作出的一項裁決，主張只有政府可以就違反《投票權法》的情況提起訴訟。此裁決推翻了數十年來的司法先例，預料將進一步上訴至美國最高法院。
《美聯社》報道，本案爭議點在於，阿肯色州一項限制單一人士協助多位選民投票的法律，是否與聯邦《投票權法》第208條相牴觸。
三名法官組成的合議庭所做出的判決，延續了該巡迴法院2023年另一宗案件中的邏輯。在那起案件中，法院裁定阿肯色州有色人種促進協會（NAACP）與阿肯色州公共政策協會無權依據《投票權法》第2條提出訴訟。
由特朗普總統提名的法官格拉茲（L. Steven Grasz）在判決書中寫道：「如同阿肯色州有色人種促進協會案所涉條文，我們認為第208條的文本與架構未創設私人訴訟權。同樣地，我們也認定憲法至上條款（Supremacy Clause）並未創設任何私人訴訟權。」
在先前那起案件中，地方法院法官認為原告根據第2條無起訴資格，因而未對實質內容做出裁決，並給予司法部五天期限決定是否介入訴訟。上訴法院合議庭以2比1的票數支持地方法官的立場。
第八巡迴法院涵蓋阿肯色州、愛荷華州、明尼蘇達州、密蘇里州、內布拉斯加州、北達科他州與南達科他州。本報訊
