曾任紐約州副州長，現為「拯救我們城市委員會」聯合創辦人貝琪·麥考伊（Betsy McCaughey）為「紐約郵報」撰寫意見欄，撰稿如下︰
別急著逃去邁阿密海灘——如果馬姆達尼（Zohran Mamdani）當選紐約市長，俄亥俄州的克里夫蘭或許才是你該考慮的避難之地。
這是俄亥俄州州長參選人維韋克·拉馬斯瓦米（Vivek Ramaswamy）對紐約人發出的「逃亡呼籲」——他甚至在時代廣場掛起大型廣告牌，吸引對未來不安的紐約人移居「巴克眼之州」。
但紐約人請冷靜，我們其實不必靠逃到俄亥俄來應對「馬姆達尼危機」。
許多紐約人因馬姆達尼的馬克思主義理念、削減警察預算的立場、以及他對以色列的敵意而感到憂慮。外界普遍認為，在包括共和黨人斯里瓦（Curtis Sliwa）、現任市長亞當斯（Eric Adams）、前州長安德魯·柯謨（Andrew Cuomo）等多位候選人分散反馬姆達尼選票的情況下，這位民主社會主義者將勢不可擋。
但這樣的想法是錯誤的：即使所有候選人都不退選，只要選民踴躍投票，馬姆達尼仍有可能被擊敗。
歷史可以證明這一點。1989年紐約市長選舉，選民投票率達到60%；1993年也有57%。但到了2021年，投票率卻跌至可憐的21%。
馬姆達尼很早就意識到，與其爭奪有限票源，不如擴大選民基礎。在6月初選前兩週，他大力推動選民登記，新增選民高達3.7萬人，是同期平均數的十倍。接著，他組織起熱情的義工團隊進行地面拉票，使本屆市長初選創下歷史新高投票率。
只要採取同樣積極的地面動員和選民登記策略，哪怕競爭激烈，也仍有機會擊敗馬姆達尼。
如果11月的投票率提升至50%，那麼贏得選舉的門檻約為582,330票（即登記選民總數的一半，平均分配給四位主要候選人）。這比馬姆達尼在第一輪初選中取得的票數還多12萬張。
換句話說，他可能有勝算，但絕非穩贏。馬姆達尼的初選勝利主要依賴年輕選民，但年輕人向來缺乏投票紀律：2021年，18至29歲的初選選民中，將近一半未參與大選；30至39歲的投票率也低落。
年輕選民是「初選親密接觸，大選說再見」的一群；相對來說，年長選民在大選中出現的穩定性高得多。
若能將投票率提高至60%——這在總統大選年紐約五大行政區屬常態——將進一步提高勝選門檻，也使打敗馬姆達尼更有可能。
而現在，這樣的高投票率是可以期待的。因為馬姆達尼在民主黨初選中的意外勝出，不僅引發全國媒體關注，也在本地引發焦慮——這正是能讓民眾願意走出家門投票的燃料。
距離大選還有四個月，投票率真的還能衝高嗎？當然能。
要知道，就在今年二月下旬，艾默生學院的民調顯示，柯謨以33%領先，亞當斯為10%，而馬姆達尼僅僅1%。四個月後，他在第一輪投票中拿下43.5%的選票。
如今，反對者必須學會針對目標群體展開動員，尋找「除了馬姆達尼誰都行」的潛在選民。
他們應該積極喚起以下幾類選民：11%的共和黨人、20%的無黨籍選民、以及最重要的12%所謂「可說服的中間派民主黨人」——也就是不願投票給極左候選人的那群人。
2024年總統大選中，有多達573,618名2020年曾投給拜登的紐約市民主黨人，沒有支持民主黨左傾的副總統候選人賀錦麗（Kamala Harris）。他們有些轉投給川普，但更多人選擇棄選。
這個數字，遠超在馬姆達尼初選中得票的462,966名民主黨人。若這批「可說服的紫色選民」能夠在11月出來投票，且投給任何一位非馬姆達尼的候選人，就能扭轉局勢。
儘管馬姆達尼在初選中令人震驚地勝出，並隨即獲得了包括SEIU（服務業員工國際工會）與紐約州護士協會等政界與工會的背書，但工會對選舉的影響力早已不如往昔；同時，馬姆達尼也正面臨更嚴格的質疑：他如何兌現免費公車、免費托育等一連串承諾？
他的支持度究竟會繼續上升，還是已在初選日達到頂峰？目前尚難定論，畢竟他過度依賴變動性高的年輕選民。
但有一點可以確定：即使競爭者眾，擊敗馬姆達尼仍然可能，只要有足夠多的紐約人願意出來投票。▍本報記者周靜然紐約報道 ▍
馬姆達尼是5位市長候選人的焦點。
