加州Vacaville市Nugget Market超市近日發生一宗引發全國討論的事件。一名女子被指涉嫌未付款取走價值10.99元的焗製食品，於店外停車場被店方保安制止。女子懷中抱有嬰兒，身旁另有幼童，場面緊張。整段過程由途人拍下上載至網上，短短兩日內播放量突破一千萬次。
根據Vacaville警方表示，店方代表其後簽署私人拘捕文件，正式要求檢控，警方到場處理時，女子未作反抗，主動走向警員。
根據加州現行法律，商戶職員若親眼目睹偷竊行為，可在合理時間內以合理力量扣留涉案者等候警方。警方亦指出此權限必須「合比例」，不得造成無謂傷害或恐嚇。
📹 影片片段位置如下（供讀者觀賞事件過程）：
@queenofthetish #NuggetMarket #HandsOff #vacavillecalifornia #BTS #Tour ♬ original sound – Tish 🤍🇵🇸✊🏼✊🏻✊🏼
📄 片段詳情與輿論反應：
影片中所見，保安緊握女子手臂，女子高聲呼叫「Help me」，面露驚恐，抱着嬰兒，另一幼童站在旁邊，情況明顯使人不安。保安未見明顯身體暴力，但其動作引起在場民眾誤會，一度有旁人以為是襲擊事件而報警。
拍片者Sadiq其後對傳媒表示：「佢冇打算走，只係呆咗喺度，抱住個細路。就算佢真係偷咗，佢都係驚。」他又指，保安職員態度強硬，對話語氣粗暴，令人觀感極差。
超市方面表示，正就事件展開調查，並與警方合作。警方則重申：「合理武力的定義，並不包括強行拉扯一名無反抗傾向、懷抱嬰孩的婦女。」
💬 評論：一宗十元焗製食品事件，撕裂的是社會共識
表面上，一宗超市拘捕疑似偷竊者的案件應是日常。然而，一旦牽涉婦女與嬰兒，畫面之震撼足以激起情緒洪流。對商戶而言，保護貨品，依法執行，理所當然；但對旁觀者而言，一個懷中抱嬰、驚慌大叫的女人被死力拉扯，無論合不合法，畫面就是刺眼。
今次事件正好揭示，「適當武力」與「暴力觀感」之間，其實並無穩固界線。當事人無作反抗，亦無試圖逃走——她站着不動，只是被拉扯。所謂「合法拘留」，是否真的容許此等手法？當警方強調「合理武力」可用於應對暴力或逃跑者時，這段影片顯然不符情況。
保安之責，應在於止損而非懲罰。法理或許容許行動，但人道是否接受？而社會觀感的反彈，亦說明民眾對此類執行方式的疑慮，遠超法律所涵蓋之範圍。
但此亦非單邊批判。倘若任由偷竊無懲，社會秩序又從何而立？店方難道只能坐視損失？特別在通脹高企、盜竊頻仍的環境下，零售業早已成為最脆弱的防線之一。
於是，我們見到的，不只是一次執行失當，而是一場制度困局的縮影：當法律容許執行，民心卻拒絕接受；當秩序成為共識，人道卻被指漠視。
這不是單一個人對錯的問題，而是一個城市、一個社會，對於「怎樣才算是正當」的共識，正在崩解。
影片不過數十秒，卻照出一條模糊而殘酷的界線——當執行變得合理但不近人情，法律與社會的距離，又再被拉闊了一點。
-曾維燊
圖：Sadiq片段截圖
