今年秋天能否到波士頓入學？這對大量已經在哈佛大學攻讀本科或研究生學位的國際學生來說仍有很多不確定性，他們當中很多人已經開始申請轉學到美國其他院校。如果今秋哈佛等院校的國際學生人數大幅減少的話，大波士頓地區的房地產、餐飲、零售等諸多行業將受到衝擊。
特朗普在上周發布的簽證限制公告中表示：「進入美國就讀、從事研究或在我國高等教育機構任教是一項由政府授予的特權，而非保障。這一特權必然與所在機構是否遵守聯邦法律、是否承諾依法行事密切相關。哈佛大學在這方面以及其他許多方面均已失敗。」
根據白宮發布的事實說明，新入學的哈佛學生將無法透過3種非移民簽證進入美國。同時，國務卿魯比奧已被下令依據該公告調查是否撤銷目前國際學生的簽證。
早些時候，哈佛大學向聯邦法官申請做出最終裁決，以解凍特朗普政府凍結的近25億美元聯邦資金。校方提交的是簡易判決申請，即由法官直接裁定，無需進行完整審判。「政府在本案審理期間仍試圖透過各種手段懲罰哈佛大學，這顯示了頒布禁令的必要性。」哈佛方面的律師在先前提交的文件中寫道。
近幾個月來，特朗普政府已對多所高等教育機構發動打擊，理由是它們未能妥善應對校園反猶太事件和跨性別運動員政策。特朗普在一份聲明中表示：「哈佛大學的犯罪率，包括暴力犯罪率，在近年來急劇上升。哈佛未能就某些類型的校園違規行為進行懲處。鑑於這些事實，我認為聯邦政府必須能夠評估並在必要時處理哈佛外國學生所犯的違法行為。」
「這是特朗普政府採取的又一非法報復行為，違反了哈佛大學的憲法第一修正案權利。哈佛將繼續保護其國際學生。」哈佛大學一位發言人表示。波士頓地區過去兩周來也爆發了多次針對特朗普國際學生禁令的抗議示威。
哈佛國際學生：留下來還是離開？
在哈佛大學攻讀博士學位的第五年時，加拿大學生蘇迪薩哈（Sudipta Saha）面對特朗普政府發布的通知感到震驚不已，該通知要求哈佛的外國學生要么轉學、要么離境。
薩哈表示，在計畫即將結束的最後一年轉學幾乎是不可能的任務。儘管哈佛正在法庭上與政府抗爭，但他表示學校幾乎沒有提供任何指導方針。「我現在處於博士課程的末期，轉學將非常困難。」薩哈說。他目前在社會與行為科學系研究社會流行病學與傳染病。
這場惡夢般的現實可能才剛開始。儘管法院已經駁回了特朗普的這項指令，但超過四分之一的哈佛學生仍面臨風險，許多國際學生擔心特朗普不會就此罷休。
特朗普一直在積極懲罰哈佛大學，因為該校公開拒絕了其政府提出的若干要求。白宮因此瞄準了哈佛的聯邦資金，並啟動了一系列調查。但在所有措施中，沒有比國土安全部試圖阻止哈佛招收外籍學生，並命令在校外國學生轉學或撤銷簽證的行為更具直接衝擊力。
而對於那些試圖轉學的學生來說，另一所大學的「安全」也可能只是曇花一現的夢想。特朗普政府已經明確表示，其他大學也可能面臨類似的措施。早在今年年初，數千名學生就已經失去合法身份，因為聯邦政府對「學生與交流訪問學者資訊系統」（SEVIS）進行了打擊。該系統用於維護外國學生的資訊和身分狀態。
另一名在哈佛攻讀博士學位的亞洲國際學生表示：「如果我的簽證被吊銷，即便我還能保留在哈佛的學籍——雖然學校目前對此也沒有給出明確確認——我也只能選擇轉學到另一所大學（但我的身份仍然可能受到威脅），或者回到自己的國家遠程完成博士學業。」
中國來美留學人數持續下降
據英國媒體報道，化名傑瑞(Jerry)的22歲中國留學生，目前在加州大學洛杉磯分校就讀應用數學，原已獲得哈佛大學錄取，今秋就讀健康數據科學碩士課程，由於不能確定是否如期進入哈佛，現正考慮到英國牛津大學攻讀博士學位課程。他批評特朗普政府全方位針對中國學生，是徹頭徹尾的歧視，只會迫使中國學生去其他地方。
另一位俄勒岡大學中國博士生表示，他已在美國生活了十年，但十年來美國對中國學生的吸引力不斷下降。他的兼職工作是幫助中國學生申請大學，很清楚現在想來美留學的人持續下降，他們更青睞新加坡及香港，這些國家及地區，在文化上與中國更相似，更重要的是美國「不再那麼友善了」。其中香港科技大學表示，已至少收到兩個從哈佛轉來的學生。本報記者李強波士頓報道
