荷里活著名監製溫斯坦（Harvey Weinstein）性侵案重審，陪審團6日連續第二天退庭商議，其中一名陪審員以個別陪審員的行為可能導致商議「不公平和不公正」，要求退出陪審團，令案件出現變數風險。
綜合《紐約時報》及《紐約郵報》報道，被形容為25 歲的「電腦小子」的七號陪審員告訴法官，他5日在曼哈頓的州最高法院的審議結束後，乘塔升降機時聽到陪審團其他成員談論其中一名陪審員。
7號陪審員6日被帶到證人席解釋為何要求退出時表示，經過退庭商議一天半的經歷，他認為並不公平公正，形容閉門商議的場面混亂如「遊樂場的混亂」，「發生一些被排擠的事情」，有些陪審員被其他陪審員無視。
法官法勃（Curtis Farber）駁回7號陪審員要求退出的請求，稱他沒有退路，並提醒他已經「宣誓」擔任陪審員，如果他現在離開，審訊將「失敗」告終。
法庭6日午休後，溫斯坦的律師艾達拉（Arthur Aidala）請求法官裁定審訊無效，聲稱法官應該更深入詢問7號陪審員，以徹底了解發生在升降機內及陪審員室內的戲劇性狀況，稱對方有「勇氣」向法庭表達他的擔憂，不應低估當中的問題。
法勃駁回辯方律師請求，稱該陪審員在聲明中並沒有任何內容宣稱在陪審員室商議過程中的緊張屬於異常。
檢方指稱辯方律師是藉機嘗試抓著救命稻草。今次已是艾達拉至今第16次嘗試尋求使審訊無效。
陪審團將於9日繼續退庭商議。本報訊
溫斯坦性侵案重審，陪審團連續第二天退庭商議。 Jefferson Siegel/紐約時報
