據悉，市議會今年的工作效率明顯下降，51名議員提出的法案數量比2024年減少了86%。自1月21日成立憲章修訂委員會（Charter Revision Commission）以評估削弱市長權力的各種方法以來，市議員僅提出了114項地方法提案，相比去年同期則為858項。
據《紐約郵報》報道，市議長歐德思（Adrienne Adams）為安排該委員會，佔用了市議會主要核心工作人員的時間，以幫助起草法案。令情況雪上加霜的是，歐德思於3月宣布競選市長，因為她依靠長期的工作人員來開展競選活動，這也使得他們無法履行正常職責。
一位民主黨市議員坦言，「我們確實人手不足，領導層確實心不在焉。當你調動員工協助憲章修訂委員會和其他類似項目時，市議會的資源就捉襟見肘了，而且似乎要花很長時間才能完成法案並交到我們手中。事實上，我們最近安排的會議感覺毫無意義。」
此外，市議會決議（例如不具約束力的「地方管治資訊」）數量也在大幅下降，自1月21日以來共提出155項決議，較2024年同期的394項下降了61%。
法案或決議的制定通常始於一名市議員向核心工作人員（即市議會立法部門的律師和政策分析師）提出想法，然後由核心工作人員起草草案。市議員和助手表示，這個過程通常需要60天，但今年立法部門許多時候也請求給予更多時間。
一位民主黨市議員助理不滿說，「我試圖起草一份簡單的法案，但市議長卻奪走寶貴的資源──此舉簡直是侵犯了民主制度，這真是諷刺。」
事實上，4位市議員馬莫拉托（Kristy Marmorato）、米利（Darlene Mealy）、莫亞（Francisco Moya）和維爾尼科夫（Inna Vernikov）今年尚未提出一項立法。
莫亞表示，目前仍在等待今年稍早提出的4項立法草案要求，但拒絕解釋造成延遲的原因。他說，他正在「積極推動」去年提出的立法，以進行公開聽證並提交全體市議會投票，其中包括一些解決生活品質問題的法案，例如禁止食品攤販在橋下和高架路軌下經營。
馬莫拉托表示，她認為自己更適合花時間在自己的選區親力親為服務，而不是起草立法。至於維爾尼科夫則說，她的選民並不希望她「通過更多法案來安撫精神錯亂、民主黨人佔多數的市議會」。她補充道，「他們真正想要的是我繼續反擊激進左派試圖強加給我們的法案，繼續對抗他們的馬克思主義議程，並站起來反對官僚主義和政府的不斷越權行為。」
一位民主黨市議員表示，「既然她（歐德思）現在正在競選市長，你可能會認為她會利用市議長超級權力，像前市議長張晟（Corey Johnson）那樣，通過立法部門推出重大政策平台，但她並沒有採取任何行動。」
有民主黨市議員坦言，歐德思明顯「心不在焉」。 Jefferson Siegel/紐約時報
