美國憲法第十四修正案的第一句話寫道：「所有在美國出生或歸化，並受其管轄之人，均為美國及在其居住州之公民。」
這一條款，也被稱為「公民條款（Citizenship Clause）」，於1868年在南北戰爭（Civil War）結束後獲得批准，目的在確保曾經遭奴役的非裔美國人成為合法公民。這項條文實質上推翻具有歧視性質的德雷德·史考特案（Dred Scott decision），該案中，美國最高法院曾裁定，不論身份如何，黑人都不是美國公民。
自至少 1898 年的「黃金德案」(Wong Kim Ark) 最高法院判例以來，這項條款一直被廣泛解釋為使所有在美國領土出生的人都成為公民，但以下情況除外：外交官的子女（他們效忠於另一個政府）；在敵對佔領期間身處美國的敵人；以及在 1924 年聯邦法律做出改變之前，擁有主權的美國原住民部落。
最高法院不會對出生公民權作出最終裁決
目前，特朗普政府並未要求最高法院完全推翻現行制度，而是請求對下級法院的命令進行限制。該政府對其行政命令本身的辯護也相當有限。代表政府的總檢察長紹爾（John Sauer）在書面陳述中表示，自從特朗普總統重返白宮以來，全國性禁令的數量呈「爆炸性增長」，而這些廣泛的法院命令不僅違反法律，也與法官權限的傳統觀點背道而馳。
索爾指出，法院通常只審理涉及當事人的案件。即便是集體訴訟，也僅限於法官認證的集體成員，儘管這樣的訴訟可能影響數百萬人以上。
相比之下，全國性禁令沒有明確範圍，甚至可能涵蓋那些反對該禁令保護內容的當事人。舉例來說，索爾指出，即使有些由共和黨領導的州支持政府立場，它們仍受到這些全國性禁令的限制。
–
新聞及封面圖片來源：美聯社
