紐約市競選財務委員會稱前州長柯謨很可能與支持他競選市長的超級政治行動委員會（super PAC）進行非法協調，因此於12日拒絕提供60多萬元的公共配對資金。
據《紐約時報》報道，柯謨首次引起懷疑是因為他在競選網站上，發布了一份看似詳細的支出指示，公開予任何人參考。幾天後，該超級政治行動委員會「修復城市」（Fix the City）開始播出一則廣告，當中似乎與其中一些指示相符，並呼應了主題和數據論點。
這種策略被稱為「紅框策略」（red-boxing），通常使用紅色邊框以突出指示，這種策略在聯邦競選中很常見，是一種明顯規避反協調規則的方法。但是，紐約市競選財務委員會已明確警告不要這樣做。
但是，柯謨仍然獲得了150萬元的公共配對資金。理論上，他原本合資格獲得210萬元，但委員會決定扣留62萬2056元（即「修復城市」為該廣告支付的金額），因為委員會表示有「理由相信」該電視廣告「與柯謨的競選活動並非無關」。
儘管處罰金額龐大，但考慮到柯謨所獲得超級政治行動委員會的支持程度，這項處罰對其競選活動不會產生太大實際影響。「修復城市」報告已籌集了700多萬元，並希望最終花費的資金將接近候選人被允許上限的兩倍。
然而，對於柯謨這一位以能力聲譽為競選基礎的候選人來說，這仍是最新的尷尬情況。上月，由於競選團隊沒有從捐贈者收集到所有正確資料，導致柯謨已經被拒絕過一次公共配對資金。此外，他之前還發布了一項重要的住房計劃，其中包含不連貫段落和由ChatGPT生成的新聞文章超鏈接，也引發了不必要的爭議。
儘管競選活動出現一些動盪不安，但距離6月24 日初選還有6周，柯謨在民調中仍然領先。
柯謨發言人阿澤帕迪（Rich Azzopardi）在一份聲明中表示，競選團隊將努力解決與委員會的最新問題，「我們的競選活動完全遵守競選財務法律法規，網站上所有內容在發布前，都經過了法律團隊的審查和批准。」他補充說，其他候選人也在網路上發布了類似的資訊，「我們期待回應委員會的初步裁決，並獲得應得的全額配對資金」。
「修復城市」組織發言人表示，該廣告是「合法製作，未受到任何外部實體的干涉或影響」。
與此同時，競選財務委員會也於12日投票決定，繼續扣起市長亞當斯數百萬元的公共配對資金，理由是擔心他的籌款行為。亞當斯已宣布退出民主黨初選，以獨立候選人身分直接參加大選。本報訊
