政府提出「控煙十招」，其中禁加味煙一項備受爭議。煙民團體「煙語知聲」於4月1日起一連三個月於網上收集煙民意見，並將意見整合為電郵信件，發送給各主要政府官員、控煙政策部門、全體立法會議員。截至4月30日，「煙語知聲」合共收到近千人次留言，並整理及發出了超過700封電子郵件。
「煙語知聲」表示，收到近千人次留言，最多人關心的是控煙妨礙了市民「自由選擇口味」，高達25%留言認為「控煙搞到香港無晒繽紛」、選擇「我是成年人，要有自由選擇不同煙草產品」的留言也近24%。
進行調查的「煙語知聲」發言人楊浩泉表示，過去一個月收集到的意見反映，煙民最關心的問題仍然不外乎煙民的選擇權、煙稅和私煙問題，而政府最近公布的「控煙十招」，繼續打壓煙民的選擇權，仍然未能解決私煙問題，也無助於改善煙稅收入，政府應該重新檢討，並修訂推出更合理的控煙政策。
截至4月30日，「煙語知聲」合共收到近千人次留言，並整理及發出了超過700封電子郵件。資料圖片
有煙民認為「控煙搞到香港無晒繽紛」。資料圖片
煙民亦認為控煙妨礙了市民「自由選擇口味」。資料圖片
煙語知聲發言人楊浩泉 。資料圖片
楊浩泉表示繼續呼喊「無煙香港」口號，只會使香港經濟受壓，無助零售、餐飲業界振興。資料圖片
另外，楊浩泉亦指出，無視社會需要，繼續呼喊「無煙香港」口號，只會使香港經濟受壓，無助零售、餐飲業界振興。他指疫情之後，各國都推出不同的鬆綁政策去吸引遊客、振興經濟，反而香港就加大各類限制，徹底扼殺香港獨特的水煙產業，把已經岌岌可危的酒吧業界推向深淵，這種一方面假裝為業界請命，另一方面又為業界勒上緊箍咒的做法，反問哪裡是甚麼機遇。
楊浩泉呼籲，控煙政策一定要結合實際，正視社會上近70萬成年煙民的需要，採取一刀切禁止的做法，只會適得其反，如同煙稅一樣，因加得減，而吸煙率仍會維持高位。
相關新聞：
