聯邦法庭局部推翻特朗普政府的政策，禁止白宮以凍結教育撥款為籌碼，迫使公立學校摒棄多元、公平、包容（DEI）計劃。法官批評政府對DEI的定義有欠清晰，不但妨礙課堂上的言論自由，也越權干涉地方辦學，許多教育機構一旦失去資助將會癱瘓。
《紐約時報》報道，新罕布什爾州聯邦地方法院24日頒令時，雖然沒有讓裁決適用於全國，但表示任何學校只要聘請1名原告機構的成員，就可繼續領取政府撥款，考慮到原告方包括全國教育協會（NEA），而協會身為全美最大的教師工會，300萬會員遍佈各地，相信大多數學校都受影響。
在這宗案件中，教育部早前下達文件，要求50個州份的教育部門簽署承諾書，保證當地公立學校需遵守總統特朗普對民權法的解讀，不推行DEI政策，否則會失去總額數以十億計的聯邦撥款，10多個州份拒絕簽署文件。教師工會全國教育協會及非裔教育者發展中心（CBED）隨後興訟，質疑教育部的舉措違背法律。
特朗普政府在教育部文件中，並未具體界定DEI計劃的錯誤，但表示學校若向非裔等特定群體提供支援，等於排除其他族裔，政府又說，學校若在課程中提到白人特權、結構性種族主義等概念，也等於歧視白人。
案件聆訊期間，法官曾經質問政府律師，假如根據教育部的指引，學校還能否在課程中提到奴隸制度、俄克拉荷馬州的「塔爾薩種族大屠殺」（Tulsa race massacre）等歷史，這些課題同樣都牽涉種族關係。
裁決頒布後，外界預計特朗普政府將會上訴，官司可能纏訟至最高法院。本報訊
