中國恒大清盤人去年入稟向恒大創辦人許家印、前妻丁玉梅、前行政總裁夏海鈞等人及公司，追討合共約468億港元股息及酬金。法庭早前下令凍結各人名下全球600億港元資產，夏海鈞違反資產披露令，後又不服再遭法庭限令披露，更為此提出上訴，高院法官高浩文今頒布判詞，批評夏故意違令並無間斷「玩程序」，駁回其上訴今餘，命令夏本周五（25日）中午12點前遵從進一步除非命令披露資產，否則他將失去辯護機會，夏並須支付恒大訟費。
指夏不斷違令「玩程序」
本案原告為中國恒大集團，被告為許家印、丁玉梅、夏海鈞、潘大榮、XIN XIN (BVI) LIMITED、YAOHUA LIMITED、EVEN HONOUR HOLDINGS LIMITED。
高等法院法官高浩文在判詞劈頭即指，民事訴訟被告若希望積極為其辯護或申請撤銷索賠，不能自行決定只遵從他願意遵從的法律規則和法庭命令，但夏海鈞似乎不以為然。法官高浩文直斥夏海鈞的想法完全錯誤，並指法庭早於去年6月下令夏海鈞披露資產，但夏海鈞申請解除命令，又反對繼續執行資產披露令，法官今年2月駁回夏的申請，夏卻繼續不遵從資產披露令並提出上訴，法官其後應恒大申請，頒布「除非命令」，即下令除非夏海鈞在今年3月28日前遵從法庭命令披露資產，否則禁止夏在不遵守法院命令下提出抗辯，惟夏繼續不遵從命令並提出上訴。
法官高浩文指出，夏海鈞現在自行選擇故意不遵從資產披露令，又拒絕提供現時住址，只稱他現時不在香港生活。雖然夏是合法地提出申請及上訴，但法官認為從夏無間斷地違令及上訴的行為模式，可以確定夏一律選擇不遵從法庭命令，「玩程序」以推遲其資產披露的時間，似乎至少考慮過法庭可能會不執行資產披露令的可能性。
下令本周五中午前披露資產
夏指自己沒有實際參與過編寫恒大綜合財務報告，但法官指夏擔任恒大行政總裁和董事職位多年，必定有一定的知識、技巧及經驗，故認為恒大指控夏違反公司董事須以合理水平的謹慎、技巧及努力行事的責任，令恒大2017至2020年各財政年度的財務報表涉嚴重誇大及誤報，以致恒大非法派發股息及酬金，裁定恒大一方有合理爭辯之處。
法官根據夏的供詞指出，夏認為他有合理理由選擇不遵守資產披露令，而顯然故意選擇不遵守資產披露令，錯誤認為自己可以無視法庭命令並逍遙法外，認為夏在「除非命令」限期前一天提上訴無疑是濫用法律程序，惟法官認為現時不適宜下達Hadkinson命令（即下令拒絕聽取不服從法庭命令的訴訟當事人之申請）。夏又建議在他提出的上訴申請有結果前，他以密封信件形式向法庭披露資產，在其上訴申請有結果後，法庭可自行開封信件檢視，但堅持不會披露他現時住址。
法官認為雙方用盡所有方法上訴後，若恒大檢視到夏的密封信件時，才發現夏披露的資產資訊不足，已經為時已晚，故認為夏的建議並不可行，也似乎沒有任何實際價值。法官最終下令夏海鈞需於本周五（4月25日）中午12點前遵從進一步除非命令披露資產，否則他將被禁止在本案為其辯護。
案件編號：HCA 551/2024, HCMP 1080/2024
法庭記者：劉曉曦
