40歲男子涉去年為他人追討欠款而未經當事人同意下，將其個人資料發布到社交平台，其後被個人資料私隱專員公署拘捕。被告否認一項未獲當事人同意下披露其個人資料罪，案件今於西九龍裁判法院開審。事主X供稱曾主動向債主提供個人資料作抵押，但「從沒同意過任何人披露個人資料」。辯方沒有中段陳詞，裁判官王證瑜裁定表證成立，被告將出庭自辯，並傳召一位辯方證人，案件押後至明日續審，期間被告繼續保釋。
辯方稱被告真誠相信獲間接授權以X資料追債
被告肇峰，報稱傳媒工作者，被控於2024年4月4日在香港，未獲得事主X同意，在Facebook「搬屋公司黑名單」的公開群組以帳戶「荃媒 Tsuenwlennon Daily」披露X的個人資料，包括其中、英文全名、受僱公司中、英文名稱，及展示其臉容的相片，意圖導致X或其他任何家人蒙受指明傷害，或罔顧該披露會否或相當可能會導致X或其他任何家人蒙受指明傷害。
辯方主要抗辯方向為，被告在警誡下的口頭供詞中沒有承認發布涉案帖文，並指涉案的Facebook帳戶由被告及其他兩人共同管理，以及被告當時「真誠相信」獲得間接授權以使用涉案的個人資料來向X追討欠款。
承認事實指，事主X於2024年4月29日向私隱專員公署人員確認1幅Facebook截圖中，帳户「荃媒 Tsuenwlennon Daily」於同年4月4日上載至「搬屋公司黑名單」公開群組的帖文內容包括了X的個人資料。其後私隱專員公署及警方於同年5月10日拘捕被告，並搜查被告於荃灣的住所。
X供稱從未同意任何人披露其個人資料
控方傳召事主X，在控方主問下，X供稱從沒同意包括債主在內的任何人披露其個人資料。辯方盤問時，X確認在去年1月第一次向債主借錢，當時提供了姓名、公司名稱和相片等個人資料，並指「如果（我）唔還，（債主）可以用任何方法追錢」。X亦指還清款項後，曾向債主要求刪除他的個人資料。辯方續指，X同意使用其個人資料來追欠款，X表示只同意債主使用。控方覆問下，X表示他所理解的「任何方法」是指債主可找妻子或到公司找X，而非「擺到網絡世界拋開曬俾人睇」。
控方其後傳召前私隱專員公署助理個人資料主任陳少威，陳作供指，被告在警誡下稱「佢（事主X）爭人錢，所以我先搞佢」。辯方盤問下，陳同意當時被告有提及「荃媒 Tsuenwlennon Daily」Facebook帳户由3人共同管理。
案件編號：WKCC4526/2024
法庭記者：雷璟怡
