根據一項研究發現，庫克郡富裕的白人業主對房產稅上調提案的投票率將更高。庫克郡財政部長瑪麗亞帕帕斯辦公室的一份報告稱，一些郊區選民在4月1日的選舉中，將面臨著是否提高房產稅的關鍵決定，但如果以過去的經驗來看，那麼「少數人將再次為多數人做決定」，言下之意就是少數收入高的選民投票率比眾多的低收入選民更熱衷去投票。
今年春季，一些郊區將舉行全民公投，討論的議題包括了西泉市（Western Springs）的4500萬美元的基礎設施支出、諾斯布魯克（Northbrook）的9490萬美元的學校升級改造，以及諾斯菲爾德公園區（Northfield Park District）、展望高地（Prospect Heights）和羅塞爾市（Roselle）等區域超出州稅率上限的許可。
財務長帕帕斯辦公室發現，郊區的少數選民（主要是富裕的白人房主）往往對這些類型的房產稅投票有最高的投票率。財務辦公室的報告將投票率與種族、收入和房屋所有權的人口普查數據進行了比較，從而得出結論。
帕帕斯的辦公室負責郵寄房產稅單，她先前發布的一項分析顯示，關於「看緊荷包的問題」的投票率會很低，財務長帕帕斯指出，有更多的選民參與投票將使稅收上漲得到控制。據報道，2024年初選全縣與房產稅相關問題的平均投票率僅20.9%。例如，不到四分之一的芝加哥選民對「讓芝加哥回家」的公投議題發表了意見，因此該議題並未獲得通過。
帕帕斯表示房地產稅上漲總是會引起業主的憤怒。儘管如此，研究發覺大多數人都不會在決定其稅收是增加還是減少的公投中投票。
財務長辦公室的報告發現，在2024年選舉中，只有在家庭收入中位數超過10萬美元的地區，與房產稅相關的公投平均投票率才會超過50%。在家庭收入中位數低於82,000美元（即全郡的平均收入）的地區，平均投票率僅為34%。部分差異是由於較富裕的地區將更多的公投議題納入大選選票，而大選投票率通常較高。
但研究發現，在2024年的兩次選舉中，在收入最低的稅收區，選票丟失率（即只對選票頂部的問題進行投票而跳過公投問題等較低問題的傾向）也更高。例如去年，南郊羅賓斯（South suburban Robbins）的選民批准了公園區的房產稅延期請求，但是投票率為14.1%。羅賓斯鎮的家庭收入中位數低於38,000美元，而公投的通過、導致該區的一套價值10萬美元的房屋每年需繳納132美元的房產稅。反觀在凱尼爾沃斯北岸（North Shore in Kenilworth），該地區的家庭收入中位數超過25萬美元，當凱尼爾沃斯村官員申請發行250萬美元的海灘債券時，投票率是羅賓斯的兩倍多。
分析發現，2024年白人佔多數的稅區的公投投票率，也「明顯」高於黑人、拉丁裔和少數族裔佔多數的選區。報告稱，雖然白人和黑人佔多數的地區的平均退學率不到6%，但拉丁裔佔多數的地區的退學率上升至11%，少數族裔佔多數的地區的退學率上升至近13%。
2020年至2023年舉行的公投也出現了類似的現象，家庭收入中位數超過10萬美元的白人佔多數的地區投票率最高。分析發現，擁有自住房屋率高的地區2024年的投票率也較高。在選民擁有自住房產比例低於80%的地區，平均投票率僅34%，但在擁有自住房產比例達到80%或以上的稅收地區，平均投票率超過55%。研究顯示在2023年的趨勢也類似。主要原因是房主是直接繳納房產稅的。本報芝加哥訊
庫克郡財務長辦公室的一項研究顯示，高收入地區的選民投票率比低收入地區的選民高。圖為芝市的超級中心投票站，選民參與投票。 本報檔案照/梁敏育攝
