20250326 霍詠強
為了打倒特馬、紐約時報無所不用其極？
美國的大亂鬥、展開了！
特朗普上場後一輪狂風掃落葉，配合馬斯克的猛烈攻勢，自由民主派幾乎毫無還擊之力，不過同時間，特朗普的「一時一樣」，也令白宮內部無所適從，經過一輪在關稅問題上的連環「彈弓手」，終於讓民主黨找到反擊的機會。
特馬組合上台兩個月，美國主流媒體如美聯社AP、CNN、已經不留情面的攻擊，《紐約時報》林林總總的批評無日無之，對各種政策和在俄烏衝突上的態度，戲稱為和中國「同級」的對抗力量，甚至說是尤有過之。比如說：
「對華關稅的隱性代價」
「美國失去了聲音」
「美國的聲譽已喪盡丟絕」
「一場大災難正在發生」
「民主死於愚蠢」
「特朗普能為烏克蘭帶來和平？一個字也別信」
「特朗普政策或導致全球經濟爭端失控」
「特朗普主義：世界是一場零和博弈」
但是，撇開剛剛白宮班子形同自殘的「烏龍群組」蝦碌洩密事件，《紐約時報》還是選擇了最可靠的攻擊題目「中國」，畢竟要說打倒特馬這種改革派領導人，還是離不開通敵賣國。
於是，紐約時報上周五出現了一條非常明顯的假新聞：”Pentagon Set Up Briefing for Musk on Potential War With China”「五角大廈為馬斯克安排對中國作戰計劃簡報會」，在還沒有看詳細內容之前就有個直接的想法：「紐約時報已經淪落至靠賣假新聞渡日？」為什麼會確信是假新聞？
- 事件中唯一確實的事情，是馬斯克周五訪問五角大廈。為了讓讀者深信訪問非比尋常，時報強調國防部是很少「招呼」商界人士，但事實上，不要説馬斯克的效率部其中一個針對部門就是國防部，五角大廈也經常有科技界大佬出入，畢竟以高科技作戰，是現世代的基礎，而馬斯克旗下的SpaceX有星鏈、有滲透作用的X，就連Tesla和國防部也有討論過戰車，刻意製造其不尋常，所為何事？
- 更多的疑問是這次訪問還未發生，時報是根據兩名美國官員在到訪前一天的週四，指五角大廈準備於週五向馬斯克做簡報，就指簡報內容會介紹美國軍方針對美中開戰的可能情形制定的作戰計劃。
- 其三是「作戰計劃」，會否可能和馬斯克討論作戰？不是不可能，但肯定不會如此高調，也肯定不是現在。
最大的破綻還是扯上中國。以目前特馬主導的美國大改革，中國是否最備受關注的對手？雖然從大方向上、的確如此，但是在特朗普上台後，雖然也加了關稅，期間針對最受影響的國家或地區，中國肯定並未排在前列，俄烏衝突和中東問題更備受關注，在此之後，還有墨西哥和加拿大以及格陵蘭等地區，甚至和歐洲的談判都排在中國之前，因此，沒有深切戰爭關係的馬斯克到訪國防部，卻要聊中國？合不合理？
唯一合理的原因是「中國問題」是美國軍政商界唯一有共識的目標，而馬斯克一向被視為和中國關係良好，畢竟中國是Tesla最大市場和最大產地，馬斯克也少不了對中國的稱頌。
自然，時報的語言技巧也是頂級的。
逾4000字的全文，作出眾多的猜測，和順道對中國的抹黑，但是文章一開始就打了補針：「簡報將以中國為重點，但沒有提供更多細節」「尚不清楚馬斯克的簡報會是否會按原計劃進行」，而在「不清楚簡報內容」下，就提及到「五角大廈的作戰計劃——用軍事術語來說就是所謂的「行動計劃」——屬於軍方最高級別的機密之一。如果某外國了解到美國計劃如何對其發動戰爭，它就可以加強防禦並彌補弱點，從而大大降低這些計劃取得成功的可能性。」
當然，幾天後爆出的「Signal群組洩密事件」，變相不止打了白宮的臉面，把《紐約時報》引述的這句話，聽起來更覺諷刺。
報導還很具體地說到「對華作戰計劃的絕密簡報有大約20到30張幻燈片，闡述了美國將如何應對此類衝突。這份計劃涵蓋的內容從中國威脅的跡象和預警，到在什麼時候打擊中國目標的各種方案，都會呈交給總統供決策時參考。」
報導的目標當然是試圖以此引起讀者對兩者的聯想，然後又引述關聯企業人士「讓一家國防公司的首席執行官獨家獲取這樣的信息，似乎已經構成發起競標抗議的依據，這是實打實的利益衝突。」
並且進一步強調，2024年，SpaceX獲得了約16億美元的空軍合同。這還不包括美國國家偵察局對SpaceX的機密支出，該局已聘請SpaceX為其建造一個新的低地球軌道衛星群，以監視中國、俄羅斯和其他威脅。
這些內容都在努力地營造馬斯克插手「作戰計劃」的可能性和合理想像，但就算是軍火商、又是否和美國在戰場上的作戰行動，拉上什麼關係？
最後又最關鍵的當然是要讓人懷疑馬斯克的「可靠性」，於是，自然以他和中國的「緊密關係」作結。
於是「馬斯克和他控制的電動汽車公司特斯拉嚴重依賴中國，是在中國政府的特別許可下建造的，目前佔特斯拉全球交付量的一半以上。與中國的貸款機構達成了一項28億美元的貸款協議」。
「在公開場合，馬斯克避免批評北京，並表示願意與中國共產黨合作。」就連在互聯網信息辦的雜誌撰寫文章宣揚公司，也是涉嫌的罪名。最後當然要以馬斯克稱台灣這個民主的島嶼是「中國不可分割的一部分，但被擅自認定不屬於中國」，並將台灣和中國的情況比作夏威夷和美國。
當然，正如在文章內已經打了補針，時報報導本次會面幾小時後，五角大廈官員和總統特朗普做出了否認，稱該會面與涉及中國的軍事計劃無關。「甚至不會提到或談論中國，」這些以時報的經驗，當然一一清二楚。
哪這4000字的報導意義何在？ 特朗普對美國主流媒體的假資訊、假新聞心痛惡絕，也不是全無理由。時報最新的一個評論「一場爭奪真相的戰爭：特朗普如何將虛假信息制度化」，指斥白宮如何玩弄資訊，聽起來就更感到刺耳。
======
本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa
