法院調查發現 洛杉磯無家者服務有重大缺陷

聯邦法官卡特(左)帶領參觀貧民窟,下令對洛杉磯無家可歸者計畫進行審計。洛杉磯時報

洛杉磯訊
由聯邦法官下令進行最新審計結果發現,洛杉磯市和洛杉磯無家可歸者服務管理局所提供遊民服務脫節,缺乏足夠數據和財務控管可監控合約合規性和績效,導致容易出現浪費和欺詐。
《洛杉磯時報》報道,全球顧問公司「Alvarez & Marsal」審計後發現,該市無法準確追蹤其在無家可歸者計畫上的支出,也沒有嚴格核對,無法判斷服務效果和做決策。
洛杉磯縣衛生服務局(LAHSA)簽訂的合約非常模糊,導致所提供的服務及費用間有極大差異。
這些調查結果與洛杉磯縣審計長11月的一份報告相呼應,該報告發現,不嚴謹的會計程序導致無法收迴向承包商預付的數百萬現金,也無法按時支付給其他承包商。
該份審計報告本週發布在聯邦地區法官卡特(David O. Carter)的網站上,源於洛杉磯人權聯盟(LA Alliance for Human Rights)於2020年提起的一項訴訟,該組織指控縣市政府未能履行替流落街頭者提供住所和服務的職責。
洛杉磯縣市均達成協議,允諾提供數千張新庇護床位及額外心理健康和藥物濫用治療。
但在對和解協議的持續監督下,卡特一再表示,他希望無家可歸者支出能更透明化,並堅持要求市政府資助外部審計。
許多民選官員對此表態贊同,縣參事霍瓦特(Lindsey Horvath)表示,她認為該項審計是對她提議成立新縣級部門來接管LAHSA承包職責的認可。
洛杉磯市議員拉曼(Nithya Raman)則發表聲明稱,審計進一步證明她上個月提議成立新城市部門來集中監督無家可歸者支出的必要性。
審計結果並未指出任何欺詐或浪費的例子,但強調許多缺失或重疊的控制措施,導致專案容易被濫用。
總體而言,該審計發現,縣政府與服務提供者直接簽約制度比市政府透過洛杉磯縣衛生服務局間接簽約制度「協調更具效率、問責更明確」。
近期統計顯示,無家可歸者中31%患有藥物或毒品使用障礙,24%則患有嚴重精神疾病。

南加新聞