【小天瑜/周天瑜/醫療事故】女童周天瑜（小天瑜），2020年疑因醫療事故成植物人，去年3月離世，惟律政司決定不就案件展開刑事檢控。今日（3月10日）是天瑜死忌，周父與大律師陸偉雄召開記者會。陸偉雄稱，事件涉公眾利益，籲律政司及警方重啟調查，交代調查方向，透露會視乎檢方回應考慮進行私人檢控。
小天瑜死忌｜陸偉雄：事件涉公眾利益
2018年，時年3歲的周天瑜確診惡性腫瘤橫紋肌肉瘤。她2020年5月在瑪麗醫院手術期間疑遭遇醫療事故，延遲48分鐘輸血，長時間缺氧成為植物人。天瑜父母曾就事件向醫管局提出民事索償，於2023年達成和解協議，但繼續追究刑事責任。
周父表示，事故疑點重重，希望瑪麗醫院及醫管局釐清醫護人員更改醫療記錄的規範問題。他亦說，自己去年癌症復發，健康不理想，冀有生之年搞清真相，不留遺憾，「可能我很快上去見天瑜，但因為這樣，我更需在這段時間弄清件事，令我之後再見她時，可以問心無愧，可以望着她的眼睛說：天瑜，阿女，爸爸當年盡了力幫你去fight（爭取），在遇到很多困難時，我沒有放棄過，我迎難而上，爸爸自問對得起你」。
相關新聞：天瑜離世︱質疑醫生篡改醫療紀錄 周父冀了解案件細節 警：或開死因庭未能提供
天瑜爸爸：許多真相都是要我自己查出來
周父去年就懷疑醫生涉篡改手術紀錄報案，他本月初在「天瑜醫療事故關注組」facebook專頁發文稱，律政司決定不展開刑事檢控。根據專頁附上的由警務處發出的信件，當中提及「律政司認為本案沒有合理機會致使任何人士被法庭定罪，因此不會就此案展開刑事檢控程序」。信件亦指，「由於此案將來有可能於死因庭進行研訊，本處（警務處）正跟進相關事宜，現時並沒有其他資料提供」。
周父於記者會質疑，瑪麗醫院在女兒術後6個月，才首次向家屬批露延遲輸血事件，亦未核實醫務人員修改麻醉科手術紀錄內容是否屬實，質疑瑪麗醫院和醫管局「醫醫相衛」，未公開發布過消息，點名瑪麗醫院行政總監李德麗對事故置若罔聞，形容院方毫無擔當、厚顏無恥，「各種欺騙、隱瞞、拖延，這些是百分百的蓄意，是不可原諒。那麼多真相都是我自己想方法去查出來，他們隻字不提，不肯主動交代都算，到我查了再問，他們都不肯對質或者回應，完全是無視你，問極不答」。
狠批院方「毫無擔當、厚顏無恥」
他冀日後召開死因庭，有更多真相浮現。而他認為如果警方因害怕影響死因庭，而不確認涉事醫療紀錄的真實性，是本末倒置，要求警方交待案件調查方向。他強調，醫療紀錄是證明醫生是否有犯錯最關鍵證據，核實其真實性非常重要。
周父亦說，由看著女兒手術前「行得走得」，到出手術室後變成植物人，受盡痛苦折磨，最後更在醫院病逝，死得不明不白，一家人5年來受了很多痛苦，日子艱難。他重申，即使已與醫管局民事上達成和解，但不會放棄為女兒討回公道，「我是否連追究責任的權利都沒有呢？甚至想了解真相都不可呢？」
或由律師樓發信促醫管局提供資料
記者會上，周父披露一份懷疑被篡改過的醫療紀錄，顯示天瑜在手術當天被輸入葡萄糖及鹽水的混合物，8日後該紀錄被刪除。他就此向一名兒童醫院的專科醫生查詢，該醫生指此屬成人劑量，若小童注射則屬過量，可能是導致天瑜病情轉壞的關鍵。
陸偉雄呼籲警方及律政司在參考專家意見後重啟調查，並交代調查方向，「我們有權知道調查的人物、方向，即使不知道全名，知道查過哪個部門、職級人士，對我們已經足夠」。
陸偉雄補充，若檢方仍決定不作出檢控，其中一個「後著」會是考慮作私人檢控。被問到若警方仍不透露調查方向，將有何對策？他稱會用最原始方法，即由律師樓發信要求醫管局提供相關人士資料，以便律師向潛在控方證人了解，「舉個例，相關護士、相關同房裡面一起做手術的醫生，我們就跟他們會面。因為法律上，控方都不用他們進行檢控，我們有權考慮用他們的證據，不過是用我們的資源取得這些資料。」
根據《檢控守則》律政司司長有權介入私人檢控程序並接手進行檢控，過去律政司亦曾以「無合理定罪機會」為由介入撤控，被問到有否考慮這可能性？陸偉雄坦言「有考慮過」，又稱進行私人檢控也要考慮金錢負擔，不過他認為，不應因律政司有此權力就懼怕，「如果我們不做，我們就不會成功；我們做，雖然（可能）會接管，但我們可以適時反對。我們不會坐以待斃，會因應事態發展採取適當行動。」
記者：蕭博禧
