今天（5日），波士頓市長吳弭將在國會作證，討論波士頓市在移民執法議題上的立場，這個議題預計會引起全國性的關注。吳弭4日提前抵達華盛頓，當天下午兩點在國會山同代表麻州的聯邦參議員沃倫和馬基、眾議員普萊斯麗、林奇等國會議員一同舉行新聞發布會，嚴厲批評特朗普政府非法通過行政命令推出一系列反移民的政策。
在國會山的新聞發布會中，吳弭表示她寧願留在波士頓為市民工作，但她不會放過到國會山作證的機會，讓公眾了解「庇護城市」政策如何讓波士頓成為美國最安全的大城市。林奇議員表示，他和其他國會議員將在今天的聽證會中力挺吳弭市長。
2018年更新的《波士頓信任法案》允許警方在「重大公共安全問題上與ICE合作，例如人口販賣、兒童剝削、毒品和武器販運以及網路犯罪，但不得參與民事移民執法」。
邊境事務主管霍曼（Tom Homan）此前曾嚴厲批評波士頓政府的立場，並在一次公開發言中警告：「波士頓警察局長考克斯，你說過不會協助ICE執法？我要來波士頓了，我會帶著地獄一起到來。」
對此，吳弭市長回應稱：「他對我們的警察局長一無所知。波士頓始終是一個安全、包容的城市。」
部分民眾質疑「庇護城市」政策
然而，近來波士頓市的犯罪率上升，部分民眾質疑庇護政策是否加劇社會安全問題。1日下午5時30分左右，波士頓市中心的考普利廣場（Copley Square）Chick-fil-A炸雞店發生一起持刀攻擊事件。
兩名民眾在廣場上遭遇一名持刀男子的追殺，驚恐之下衝進旁邊快餐店（Chick-fil-A）求助。恰好，一名休班警員正在店內，看到狀況後立即表明警察身分，並命令該男子放下武器。嫌犯無視警告，仍握緊利刃，繼續表現出威脅行為。在重複警告無效後，警員被迫開槍將嫌犯擊斃。
波士頓警察局長考克斯（Michael Cox）隨後在記者會上表示：「該男子未遵從警員的命令放下武器，因此警員果斷採取行動，開槍制止威脅。嫌犯中彈後被緊急送醫，但最終傷重不治。」「我們感謝那位英勇的、休班的波士頓警官，他昨晚在炸雞店內勇敢地干預並制服一名持刀意圖傷害他人的襲擊者。感謝我們的警官勇敢地作出干預決定，他挽救了其他人的生命。」波士頓警察工會2日在社交媒體上表示。
警方確認，休班警員沒有受傷，店內顧客及員工也無人受害。該名警員事後送醫檢查，情緒穩定。
慰問被擊斃嫌犯家屬引爭議
吳弭市長在案發現場向持刀襲擊者家屬表達哀悼，進一步加劇人們對其治安政策的批評。吳弭當晚趕到案發現場。在接受媒體採訪時，吳弭說：「我們向喪生者的家屬表達哀悼與關心。今天的事件發生在市中心最繁忙的區域之一，我同樣關注所有受到影響的人。我很高興警員平安無事，也感謝所有第一線應對人員的快速反應。」
波士頓警察局表示，該名休班警員的執法行動符合規範，並將在內部審查後公布進一步調查結果。同時，市議會部分議員對吳弭的聲明表示不滿，並要求她更明確地支持執法人員。
波士頓市議會成員墨菲（Erin Murphy）在接受採訪時表示：「我們的警員在保護市民時表現出色，他們應該得到無條件的支持，而不是讓他們在輿論壓力下承受額外的審查。」此外，一些執法組織也敦促市政府在涉及犯罪問題時，避免「模糊立場」。
吳弭因向被擊斃的嫌犯家屬表達哀悼，引發爭議，部分批評者指責她「同情罪犯」，忽視受害者的安危與警察的勇敢行動。批評者認為，吳弭首先表達哀悼的對象竟然是持刀襲擊者，而非受害者或英勇警員。一名網友憤怒地表示：「一名休班警員英勇阻止一個持刀狂徒，拯救兩條人命，而市長的第一反應竟然是向行兇者致哀？民主黨政客到底把誰當成受害者？」
另一位批評說：「她沒有第一時間感謝那名英勇警察，也沒有表達對受害者的關心，而是先向企圖殺人的嫌犯致哀。這是什麼荒唐邏輯？」部分評論則指出，吳弭長期以來採取「進步派」政策，對犯罪問題的立場過於軟弱。
對此，吳弭市長解釋稱：「把在悲慘事件現場的工作政治化是很不幸的。我們的警員每天都在極其困難和危險的情況下保護居民的安全，我與考克斯局長一起表達哀悼，因為每一起生命損失都是可怕的悲劇。同時，我也對波士頓員警每天每時每刻的工作表示感謝。在這起案件中，我們有一名休班警官，他的訓練發揮作用，並採取行動，肯定挽救更多的生命。」
吳弭市長表示，在波士頓最繁忙的地區之一發生的非常混亂的情況下發生了什麼，她的工作就是在需要的時候出現，確保日復一日地完成需要完成的工作。「不管是在攝像機前，還是在攝像機不在的時候，都要照顧好我們的城市，確保每個人的安全。」吳弭市長說。本報記者李強波士頓報道
吳弭在國會山的新聞發布會中致詞。視頻截圖
林奇議員表示將在聽證會中力挺吳弭。
