聯邦上訴法院裁定，總統特朗普廢除出生公民權的行政命令，繼續在全國範圍不得實施，外界預料爭議最終需由最高法院仲裁。
綜合路透社及《新聞周刊》報道，聯邦第四巡迴上訴庭28日以2比1的票數，駁回特朗普政府上訴，維持馬里蘭州下級法院的裁決。
多數派判詞表示，聯邦政府在過去100多年來一直承認，民眾只要在美國出生，無論父母是否無證移民，都可自動享有公民身分，特朗普的行政命令若能生效，將衝擊長期以來的法律詮釋和實踐，「引發無法估量的混亂與動盪」。
這次已是聯邦上訴庭第二次審理相關案件，第九巡迴上訴庭上星期同樣駁回司法部挑戰，維持西雅圖地方法院的決定，此外，麻省及新罕布什爾的法官也另行頒布禁令，認為特朗普的舉動違反憲法。
特朗普首次執政時便指責，出生公民權助長外國公民來美產子，政府需要保護國家主權，他這次重新執政後，在1月20日就職當天簽署行政命令，規定只有歸化入籍或有合法居留權的移民，在美所生子女才享有公民身分，行政命令原定2月19日生效，但多個州份和民權團體分別興訟，指責命令違反《憲法第十四修正案》，訴訟期間白宮也接連失利，因此措施遲遲沒有落實。
司法部在訴訟中堅稱，憲法並未允許行政部門，「無條件」向外來移民授予公民身分，偷渡入境或者違法逗留的人，其子女不應享受保障。但反對陣營指責，最高法院1898年審理華人黃金德（Wong Kim Ark）的案件時，已經留下清晰案例，父母雙方都是無證移民的民眾，只要在美出生就可成為公民。本報訊
