data:image/s3,"s3://crabby-images/da050/da050d539f791d1bd291db8b686f7247c2190eaa" alt=""
聯邦法庭分別就兩宗案件頒布裁決,一方面下令延長臨時禁令,繼續阻止特朗普政府凍結數萬億元撥款,另一方面也要求政府遵守早前仲裁,立即向多個非營利組織發放數以百萬計的款項。
綜合美聯社及ABC報道,首都華盛頓的聯邦地區法院25日審理其中一宗案件時,順應原告方要求延長臨時禁令,禁止白宮全面暫停聯邦撥款。主審法官阿里汗(Loren AliKhan)表示,此舉已在全美各地引發混亂和癱瘓,原告方大量證據表明,政府行為將造成「經濟災難甚至致命影響」。
在這宗案件中,多個團體代表數千家非營利機構和小型企業興訟,批評政府扣起撥款或者貸款,已影響機構和企業運作,侵犯了原告方的憲法權利。但司法部律師在聆訊時反駁,相關陳述只是基於「臆測」。
另一宗案件同樣在華府的聯邦地方法院審理,法官裁定白宮未遵守2月13日的臨時限制令,向多個團體恢復撥款,因此政府需在26日晚上11時59分之前遵守命令。司法部同日已經上訴,挑戰最新的裁決。
特朗普政府上月以審核聯邦財政為由暫停發放撥款,結果引發多宗訴訟,除了上述的兩宗官司之外,20個州份也聯手入稟羅德島聯邦法院,法官同樣頒布了臨時限制令。
批評陣營指責,相關撥款已得國會的批准,行政部門無權剋扣,但司法部表示,憲法並未授權司法體系掌管財政,法庭不能干擾行政部門。本報訊