美俄在沙特阿拉伯商談俄烏戰事，未讓歐洲參與，烏克蘭也未上桌，特朗普總統大批烏克蘭總統澤連斯基「不該發起這場戰爭」「獨裁者」，令國際譁然，也令「今日烏克蘭，明日台灣」在島內憂慮再起。與三年前煽動「抗中保台」相比，這次則是見識了國際政治的殘酷，小國無尊嚴的可悲，擔心被美國拋棄，淪為棄子。
三年前，俄烏衝突爆發伊始，民進黨當局便迅速跟進西方陣營表態，譴責俄羅斯，參與對俄制裁，並喊出「今日烏克蘭，明日台灣」，炒作大陸「威脅」、「抗中保台」。北京則強調俄烏是國際戰爭，台灣問題是中國內政，兩者不能相互類比。
相關新聞：李顯龍晤習近平：鼓吹「今日烏克蘭、明日台灣」會帶來嚴重後果
不過，特朗普眼看烏克蘭戰勝沒有指望，消耗沒有止境，決定棄之不顧，甚至對澤連斯基大加羞辱，展現了強權政治的無情無義。《聯合報》發表評論指出，三年後「今日烏克蘭，明日台灣」真正的意涵是：被用來當成戰爭代理人的烏克蘭以及未來可能步其後塵的台灣，最終的宿命就是被徹底拋棄。評論警告，現在的賴清德，幾乎就是三年前澤連斯基的翻版。
《中國時報》發表社評指出，烏克蘭一路渴求脫俄入歐、加入北約，甘為美歐抗俄先鋒，結果卻被美歐政客一步步推向戰爭陷阱，然後棄之如敝屣，馬上從棋子變成棄子。台灣在地緣政治的處境、被美國利用為戰略棋子、拚命拱火對抗強鄰以及軍力差距很大等等方面，都和烏克蘭近似。烏克蘭的悲慘下場，賴清德政府實在應該看清楚，千萬不要蹈其覆轍。
相關新聞：俄烏戰爭│日本首相岸田文雄：今日烏克蘭，或是明天東亞
不過，對於特朗普會否「棄台」，學界也有不同看法。上海涉台學者仇長根在中評社撰文指出，台灣被「交易」的可能性的確存在，但美國仍然視中國為主要戰略競爭對手，不會輕易放棄「以台制華」戰略，也不可能馬上「棄台」。台灣學者馬準威認為，客觀上的確存在「交易」的可能，但特朗普應知道台灣是王牌，目前仍沒有足夠大的利益誘使他把台灣「交易」出去。
紀曉華
