【葉劉淑儀/一夫一妻/婚姻/性小眾】近年性小眾權益被受社會關注，過去「反同」立場鮮明的選委界立法會議員何君堯今日（12日）在立法會大會提出「守護本港一夫一妻、一男一女的婚姻制度」議員議案，促請特區政府擁護《憲法》和《基本法》，堅決守護本港「一夫一妻、一男一女」的婚姻制度，弘揚中華民族優秀傳統文化，防範和抵制不良文化的影響。
據悉政協容永祺向議員發訊息「拉票」
新民黨主席葉劉淑儀發言時表示，昨晚她收到一位「重量級人物」訊息，要求她支持何議員的議案，惟她坦言難就議案投贊成票。至於婚外情，她表示自己作為女姓，強調「我最反對有人有婚外情，如果我有黨員有婚外情，我絕不姑息！」據了解，葉太口中的「重量級人物」，是身為基督徒的港區全國政協委員容永祺，他向多名議員發訊息，希望他們支持議案。
對於何君堯指「一夫一妻」是中國傳統婚姻制度，葉太表示不同意，認為中國長時期為「一夫一妻多妾」制度，故不可以說是中國傳統。她指「一夫一妻」是中國共產黨解放中國，破舊立新所建立的新婚姻概念﹐故應是中國共產黨對新社會、新中國的貢獻，至於香港則在1971年的婚姻改革條例才廢除妾侍。
葉劉不點名暗批「五索」 斥「小三」炫富行為
葉太又指，時至今日社會有很多家庭都不是一夫一妻，直言有人公開說「自己是多少索，炫耀自己做別人的情婦，得到大量的財富」。 她不滿傳媒宣揚，「做第三者還要炫耀，破壞別人的家庭，還要炫耀自己有多少財富。」
葉劉淑儀表示，作為一個女性，十分反對婚外情的出現，直言「如果有黨員有婚外情，我絕不姑息！但是否代表我們要進行抵制」。對於終審庭說岑子杰案指出，鑒於不應該歧視性質同樣的關係，政府應該提出一個取代的框架，她認為香港有法治社會，應予以尊重。
曾國衞：政府堅決維護一夫一妻、一男一女的婚姻制度
政制及內地事務局局長曾國衞表示，特區政府在香港婚姻制度上的立場十分明確，堅決維護本港一夫一妻、一男一女的婚姻制度。在法律層面，香港法例亦明確列明香港婚姻只限於一夫一妻、一男一女的婚姻制度。
此外，異性婚姻制度的憲制地位亦獲終審法院所確認。在岑子杰一案中，終審法院指出《基本法》及《香港人權法案》中所保證和保障的婚姻憲法自由只限於異性婚姻，並把同性婚姻排除在外。一男一女終身結合的傳統婚姻概念深深植根於香港社會，是傳統家庭的基石，並獲《基本法》和《香港人權法案》保障，理當受到維護。
他明白部分議員會擔心近年不同司法覆核個案的判決可能會對現行婚姻制度及相關政策帶來衝擊，必須再次強調特區政府在施政時必定按照《基本法》，恪守一夫一妻、一男一女的婚姻制度的基本原則。正如終審法院指出，不同司法管轄區可按照其憲制傳統、法律程序和社會價值觀發展其法律。因此，特區在施政時必定會按照香港法律、社會制度及傳統價值作出慎重考慮，不會隨意、任意更改現行與婚姻有關的各項政策。
如失去傳統價值觀 何君堯形容「墮落」
提出議員議案的何君堯表示，婚姻、家庭、母親、兒童受到國家保護，而國家培養青年少年兒童在品德、智力、體質方面全面發展，中國民法典也列明，婚姻家庭受國家保護，實行婚姻自由，他強調當中所指是「一夫一妻男女平等」的婚姻制度。
他又指，國家安全法中提到，國家堅持社會主義先進文化與前進方向，繼承和弘揚中華民族優秀傳統文化，需防範和抵制不良文化影響，掌握意識形態領域的主動權，增強文化整體實力和競爭力，何君堯表示雖然香港實行資本主義，但沒有任何文獻說出，資本主義不認同要對不良文化作出防範。
他引述國家安全觀的學習綱要，指意識形態關乎於旗幟、道路、國家政治安全，而歷史和現實反覆證明，「搞亂社會、顛覆政權」，往往先從意識形態領域打開缺口，並先從搞亂人民思想入手。
何君堯以此印證，近年在終審法院中，看到很多以「平權」、「反對歧視」、「多元」的口號下，逐漸衝擊和侵蝕傳統價值觀，稱當要爭取民權自由的時候，必須要考慮整體佈局，以及社會應該走向哪個目標，並指如果在口號包裝下，忘記文化自信道路和傳統價值觀，忘記給予婚姻家庭保障，而失去自己的崗位、卸去自己的責任，反問「究竟最後會朝去乜野最終嘅結局」，他以「墮落」來形容，稱一個社會墮落是「惡小而為之」，必須要「莫以善小而不為」。
何君堯稱不能「當傷口好咗忘記痛楚」
針對最近岑子杰案，他批評岑藉海外的婚姻，帶回來香港攻擊香港制度，就像2019年風波帶出的意識形態，呼籲社會不能「當傷口好咗忘記痛楚」，而終審法院指應給予制度認同同性婚姻，何君堯稱不認同此說法，斥此為「少數的大多數決定」。
吳秋北：打破婚姻制度不能證明包容性
工聯會會長吳秋北表示，工聯會維護和堅持一夫一妻一男一女制度，稱制度有其必要性，因為在歷史實踐中，證明能夠有效協調個體自由、社會公平的複雜關係。他指，制度核心價值在於通過穩定性保障人倫社會基本秩序，也是人類可持續繁衍的基礎，符合發展規律和絕大多數的利益的人類文明成果。
吳秋北稱，雖然近年來有國家立法承認同性婚姻、跨性別婚姻，但深層影響不能夠低估，必須審慎驗證，而世界主流文化仍然是一夫一妻一男一女制，對香港而言仍然需要堅持此制度，稱打破既有婚姻制度不能證明包容性，更要遵從科學規律、人類千百萬年來繁衍的自然選擇。
10人投棄權 葉劉：不認為選委施加政治壓力
議案獲得兩個組別共69票贊成、0票反對、10票棄權，分別為林素蔚、田北辰、陳紹雄、林筱魯、江玉歡、新民黨葉劉淑儀、黎棟國、陳家珮、容海恩、何敬康，而同屬新民黨的李梓敬不在席，議案最終獲通過。
會後問及會否認為該選委「干預」立法會，葉劉淑儀不認為該人施加政治壓力給立法會，稱該人只是「幫朋友」，而自己亦坦白告訴該選委「唔能夠支持」。她指終審庭已經確認同性婚姻違反基本法，只是要求政府做替代機制，強調沒有人反對一男一女婚姻。
被問到為何不投反對票，葉劉淑儀說，「不想被人誤會我反對一男一女的婚姻」，但引述有位議員教授稱傳統中國婚姻是「一夫N妻多妾」，是新中國成立後才解放婦女和確立一夫一妻，又稱「我太爺有3個太太，我阿爺、阿爸都有2個太太」，反問「歧視乜嘢呢？」
記者：黃子龍、曾卓琳
