2元乘車優惠︱取消與否掀爭議 市民狠批樂悠咭 指政府應著重基層非年齡

【2元乘車優惠/財政預算案2025/長者】政府檢討2元乘車優惠引發關注,《星島頭條》記者為此進行街訪,分別詢問了未達60歲享有2元乘車優惠的市民,以及正享用優惠的「老友記」。有市民贊成取消,指部分長者「長線短搭」,對財政造成負擔;亦有市民持相反意見,認為長者沒有收入,若取消優惠將不利出行,令他們與社會脫節,指政府不應該把財政壓力矛頭指向長者。有長者不希望一刀切取消優惠,但同意可以限制每月優惠額。

批樂悠咭政策 市民:不應憑歲數提供優惠

市民劉先生表示,2元乘車優惠需修改,「或不需要給長者2元優惠,改為半價或七折」。他指,部分長者因有2元優惠,哪怕只需搭一個站,也會選擇過海車等長線巴士。他又指,樂悠咭政策對財政造成負擔,認為政府應著重考慮基層需要,而不只是憑歲數提供優惠。

相關新聞:2元乘車優惠︱陳茂波:社會已有共識 如不作改變長遠財政上不可行 研究不同改善方案

2元乘車優惠引來廣泛討論。陳浩元攝
2元乘車優惠引來廣泛討論。陳浩元攝

 

有指2元乘車優惠造成財政負擔。陳浩元攝
有指2元乘車優惠造成財政負擔。陳浩元攝

 

劉先生指部分長者因有2元優惠而「長車短搭」。
劉先生指部分長者因有2元優惠而「長車短搭」。

 

市民陳先生指,若取消有關政策會對長者造成負擔。
市民陳先生指,若取消有關政策會對長者造成負擔。

 

年過60歲的倪先生不希望一刀切取消2元優惠。
年過60歲的倪先生不希望一刀切取消2元優惠。

 

65歲林女士表示,「無優惠唔想出門」。
65歲林女士表示,「無優惠唔想出門」。

 

相關新聞:2元乘車優惠|林正財:可考慮如何優化政策 包括限制未滿65歲者使用次數

市民陳先生指,若取消有關政策會對長者造成負擔,「老人家本身無收入,若要花更多錢搭車,變相讓他們不能出門」,又指家中老人表示若無優惠則不想出門,降低了接觸社會的意欲。

他亦謂,雖然政府財政狀況不佳,但不應該拿長者「開刀」,「老人家都有難處,不應該將財政矛頭指向老人家」。對於有意見指因很多長者搭車,變相令車程時間變長,他則不認同,「老人家唔會鍾意喺返工時間同人逼住搭車,唔會影響人返工。」

陳先生批評,完全取消優惠的做法極端,建議政府考慮加大濫用樂悠咭的懲罰力度,「有啲二手平台都可以買到樂悠咭,應該立法管制呢類現象」,又指政府應加強宣傳,令更多人理解樂悠咭概念,減少濫用。

長者:無優惠不想出門

年過60歲的倪先生表示,不希望一刀切取消2元優惠,「已經實行了很長時間,突然取消會與之前的政策相矛盾」,認為可以限定每個月乘車的優惠額,如每月只有500元,超過則自己承擔。他又指,現時財政緊缺,讓人認為2元優惠對財政造成負擔,但若經濟好轉,有關支出不會構成財政壓力。

65歲林女士表示,不希望政府取消2元優惠,「60歲嘅人都要去返工,平啲車費會令更多人去返工」。若無優惠除了對有出行需要的長者產生財務負擔外,亦會降低長者出行意願,指「我自己平時都去做下義工,無優惠唔想出門」。

記者:郭穎彤

即時港聞