代表長島吉爾戈海灘(Gilgo Beach)連環殺人案被告霍伊爾曼(Rex Heuermann)的律師,要求法官不要採納本案的 DNA關鍵證據,以及把此案分開作5宗案件審理,法官表示會舉行兩次聆訊,考慮律師的要求。
《紐約時報》報道,這宗駭人聽聞的案件即將開審,被告霍伊爾曼的律師布朗(Michael J. Brown),向負責此案的州最高法院法官馬澤伊(Timothy Mazzei)提出不接納DNA證據和分案審理的申請。馬澤伊29日表示會舉行聆訊聽取控辯雙方理據再作考慮。
本案的證據堆積如山,包括被告的電話和互聯網通訊紀錄,但關鍵證據,是從死者身上發現的幾縷頭髮,控方利用尖端DNA技術,證明頭髮與被告有關。布朗表示會盡一切努力駁斥有關頭髮的證據,他29日出席聆訊後說,有關的DNA技術並非科學,而是「魔術」,紐約州法庭審理刑事案時,並不視之為可靠證據。
負責此案的蘇福縣地方檢察官官蒂爾尼(Ray Tierney),指DNA證據堅實可靠,形容這是新一代DNA測試技術,有信心會獲法庭接納,並進一步證明此項技術的有效性和在科學界的接納程度。
布朗又指出把7宗謀殺案合併一案審理,會造成「累積效應」,對被告不公,要求把涉及其中4名女死者布雷納德巴恩斯(Maureen Brainard-Barnes)、泰勒(Jessica Taylor)、麥克(Valerie Mack)和科斯蒂利亞(Sandra Costilla)的謀殺案獨立審理,而另外3宗兇案則可合併。他在入稟法庭的文件指出,最初3宗兇案有相同之處,而且犯案時間接近,但其餘4宗則涉及多項證物及冗長的證詞,不少證據具技術性,若一併審理,將使陪審團難以根據每宗案件的獨立和獨特相關性來區分證據,對被告造成不公。不過, 蒂爾尼指所有證據均互有關連,合併同案處理是非常合理,他們會力陳理據反對辯方要求。
馬澤伊定於下月18日開庭,考慮辯方分案審理的要求,並會另定日期,聽取控辯雙方對是否接納DNA證據的理據。
布朗又向法庭提出,控方曾聘請加州一間公司為其進行基因鑑證,但至今未把有關報告呈交辯方審閱。檢方表示早已把資料提供辯方,會告知辯方如何找到。本報訊