連鎖健身中心舒適堡Physical早前宣布「全線結業」，男事主在2023年於荃灣分店購買了中心課程，惟其課堂在不知情下變為身體評估，舒適堡向事主推銷不果後，拒絕讓事主繼續餘下課堂。男子遂入稟向舒適堡追討逾4萬元款項，案件今早於小額錢債審裁處開審。暫委審裁官吳濬彥於舒適堡一方沒有代表出席下，頒下缺席判決，不作訟費判決，下令舒適堡一方需向事主賠償46,400元。
暫委審裁官吳濬彥頒下缺席判決時表示，舒適堡一方缺席今早審訊，認為申索人提交的證據充足，在申索人拒絕進行身體評估後，舒適堡拒絕讓申索人上課，違反合約。
申索人為Lai Ka Chun，被告為Physical Health Centre (Tsuen Wan) Limited t/a Physical Fitness Centre。被告一方今缺席審訊。
申索書指，申索人於2023年7月購買85堂舒適堡課程，申索人上課後欲申請退款，雙方商討下同意退回20堂費用，即15600元，餘下65堂。上課第3堂後，舒適堡建議申索人進行身體評估，申索人拒絕其建議。但終在第8堂時，在未有得到舒適堡通知的前提下，其課堂變為身體評估。其後因舒適堡推銷不果，不讓申索人預約課程。申索人曾到總部要求取消課程及餘下課堂退款，惟至今没收到回覆，遂入稟要求退還46,400元課堂金額。
案件編號：SCTC34211/2023
法庭記者：黃巧兒
