隨著短視頻平台TikTok「不賣就禁」的限期逼近,當初投票贊成法案的共和、民主兩黨議員為免民意反彈,言論立場都有所鬆動。一位官員在匿名條件下透露,總統拜登不會對TikTok實施禁令,而是將其命運交到繼任者特朗普手中。
綜合Politico及《國會山報》報道,表態緩頰的議員包括參議院民主黨領袖舒默,他16日打破過去數月的沉默,形容議員之間並不反對TikTok,也希望平台能繼續發展,但「反對與中國共產黨勾結的中國公司持有TikTok」,現在字節跳動控制TikTok,也確實存在太多不容忽視的安全風險。舒默贊成政府延遲禁令,理由是TikTok需要更多時間物色美國買家,期間應避免影響數以百萬計網民,也讓已經建立起粉絲基礎的網紅能維持生計。
舒默嚴厲批評參議院共和黨,表示民主黨希望立法延遲禁令,但遭共和黨阻撓,對方的舉動「令人震驚」,他承諾將繼續努力尋找解決方案,並與即將上任的特朗普政府合作,「在保護國家安全的同時,讓TikTok保持活力」。
民主黨籍參議員馬基(Ed Markey)15日提案,建議將原定本月19日屆滿的時限押後270天,但遭共和黨議員柯頓(Tom Cotton)反對。
與此同時,民主黨參議員范霍倫(Chris Van Hollen)和布克(Cory Booker)16日去信拜登,眾議員羅康納(Ro Khanna)也致電遊說,希望能推遲「不賣就禁」限期。但一名白宮官員16日晚向美聯社透露,由於禁令將於拜登下周一(20日)卸任前一天生效,拜登無意對TikTok 實施禁令,而是選擇將其命運交到繼任者特朗普手中。
上屆國會去年3月通過《保護美國免受外國敵對勢力控制應用法案》,兩黨議員均投下壓倒性的贊成票,拜登也迅速簽署法案讓其生效,但隨著禁令臨近,不少議員擔心TikTok的1.7億名用戶反彈,可能影響他們兩年後的連任勝算,因此開始打退堂鼓。
候任總統特朗普已請求聯邦最高法院介入,將本月19日的限期延後,但外界也質疑,在TikTok未啟動出售業務的情況下,他是否有權頒布90天寬免。
共和黨對華鷹派仍要求維持禁令,參院情報委員會成員朗茲(Mike Rounds)直言,TikTok與字節跳動之間必須剝離,除非出現合法買家,否則拜登或特朗普都不應延遲禁令,而且就算延期也只限90天。
曾在商務部任職的前官員萊加茨基(Caitlin Legacki)則說,兩黨為了避免政治反彈,議員都在尋找最後的解決方案,情況已經淪為「懦夫博弈」。本報訊