司法部公開2020年大選爭議案的最後調查報告，特別檢察官形容證據確鑿，足以將候任總統特朗普定罪，純粹因為2024年選舉結果才改變了局面。對此特朗普重申自己無辜，也在11月大選獲得民眾支持，檢察官「精神錯亂」才會窮追不捨。
綜合美聯社、《紐約時報》及《華爾街日報》報道，司法部得到法庭授權後，14日迅速公開特檢官史密斯（Jack Smith）的報告，史密斯在文件中表示，調查團隊一直捍衛法治，始終認同刑事起訴特朗普的決定，只是《憲法》賦予總統豁免權，司法部也向有不檢控在位總統的政策，因此改變了案件推進方向，上述考量與罪行是否嚴重、證據是否充分、起訴決定是否公正無關。史密斯表示，團隊接受這些條件，但也相信特朗普若非二度當選，單憑目前的證據已足以定罪。
特朗普同日在社交網站回應，形容自己「完全無辜」，「選民已經表達了意見」，史密斯除了偏執成性之外，也是「無法在選舉前審理其案件的愚蠢檢察官」。
在報告內文中，史密斯表示2020年大選爭議案核心是特朗普「欺騙」國家，故意謊稱選舉出現舞弊，繼而利用這些謊言干擾聯邦政府職能，阻撓國會確認大選結果，為保住權力「採取前所未有的犯罪手段」，包括招募偽冒選舉人，以及在2020年11月3日投票當天至翌年1月6日國會確認結果期間，鼓勵支持者「對他（特朗普）認定的對手施加暴力」，最終導致「憤怒的暴徒」衝擊國會山莊，不但令國會遭受破壞，也讓140多名警員受傷。
報告表示，特朗普身為「犯罪陰謀的頭目和得益人」，成為大選爭議案唯一的被告，但檢方其實掌握足夠證據起訴其他人。
根據之前調查的結果，特朗普陣營還有多人參與其事，包括特朗普當時私人律師朱利安尼，時任白宮幕僚長梅多斯、司法部時任官員克拉克等，其中朱利安尼協調多個州份，讓當地的共和黨部推舉虛假投票人；梅多斯曾參與致電喬治亞州官員，要求對方「尋找」萬餘張選票，讓特朗普反敗為勝；克拉克則同意接掌司法部，然後宣稱選舉舞弊，配合特朗普陣營在其他方面的舉動。
檢方沒有解釋他們為何免受起訴，也沒有披露新案情。史密斯同時為調查團隊辯護，表示雖然最後擱置聆訊，但成員之間努力捍衛法治，不顧個人得失徹查案件，司法公義樹立榜樣。他細數調查期間遇到的挑戰，首先是特朗普以行政特權為由，阻止政府官員作供，迫使部門在法庭上浪費了不少資源；其次是特朗普利用社交媒體，動員支持者干擾證人、法庭和檢察官，導致檢方需要申請禁言令，保護潛在證人免受騷擾；第三點是特朗普面對司法部兩宗案件時，宣布競逐總統，使得司法體系面臨「前所未有的挑戰」。
史密斯2023年8月決定起訴特朗普，團隊共約談超過250名證人。史密斯的最終報告分成兩個部分，分別闡述選舉案和密件案，但密件案的內容暫時未能公開，需待佛州法院17日聆訊才有結果。
