候任總統特朗普就性侵犯誹謗案提出的上訴遭遇挫敗，聯邦巡迴上訴庭30日維持原判，要求他就性侵犯及詆毀前專欄作家卡羅爾（E. Jean Carroll）賠償500萬元。特朗普陣營回應時指責裁決是司法迫害，揚言會繼續上訴。
綜合美聯社及《紐約時報》報道，聯邦第二巡迴上訴庭3名法官30日表示，沒有證據顯示原審庭犯錯，特朗普也沒有證明裁決影響到他的實質權利，因此維持紐約曼哈頓地方法院最初的決定，即特朗普性侵犯及誹謗卡羅爾，需向對方賠償500萬元。
上訴庭宣布結果後，代表卡羅爾的律師發表聲明，形容裁決令人滿意。特朗普的發言人則說，特朗普11月以壓倒性姿態當選總統，反映民眾拒絕有人將司法制度「武器化」、藉此打壓政敵的現象，法庭應該駁回所有對特朗的迫害。發言人又再次形容，此案是「民主黨資助卡羅爾的騙局」，律師會繼續上訴。
此案在2019年發酵，當時卡羅爾出版新書，透露她1996年在紐約高檔百貨店Bergdorf的試衣間被特朗普性攻擊，特朗普則指責卡羅爾撒謊，只是為了推銷新書才杜撰指控，隨後卡羅爾一方發起誹謗訴訟。
陪審團在2023年達成裁決，裁定特朗普雖未 姦卡羅爾，但確曾性侵犯對方，又在社交網站上出言詆毀對方，因此需要賠償500萬元。就在裁決頒布後不久，特朗普在公開活動中再次批評卡羅爾，隨後卡羅爾二度入稟，表示特朗普的言論已經嚴重影響她的生活，導致她遭受死亡恐嚇，日常已經不敢踏出家門，要求法庭加重懲罰。陪審團在第二輪誹謗案中裁定，特朗普需要額外賠償8330萬元，這部分案件仍在上訴階段，目前未開始聆訊。
在聯邦上訴庭審訊期間，特朗普的律師批評，曼哈頓原審法庭不應允許另外兩名女性在此案中作供，形容她們早年也被特朗普性攻擊，同時庭上不應播放特朗普2005年受訪的錄音，當時特朗普宣稱自己身為名人可向女性為所欲為，甚至「抓她們的X」。不過上訴庭法官表示，卡羅爾與兩名證人的指控都有類似之處，反映特朗普會與幾乎不認識的女性交談，然後在半公開場合侵犯對方，連串例子已經構成行為模式。至於受訪錄音更是「直接佐證」，可以反映特朗普對女性的態度。本報訊
