香港曾有「不夜城」之稱，但一場疫情改變了港人生活和消費習慣。為催谷夜經濟，港府去年9月展開「香港夜繽紛」系列活動，舉辦各類夜間活動鼓勵市民外出，商界亦要「落水」配合。不過事隔一年多，無論是政府、議員抑或商界，已甚少再提及「夜繽紛」口號。有政商界人士直言，「夜繽紛」意義已不如前，認為搞旺香港經濟須重質不重量。
政府去年搭台推動「夜繽紛」，重頭項目包括在灣仔、西環等3個海濱搞市集，又鼓勵公共交通營辦商提供優惠、商場延長營業時間等，為市面營造熱鬧氣氛。當局曾表示，3個海濱市集吸引至少27萬人次入場，商戶生意額上升兩三成，惟沒有特別估算經濟效益。
有商界人士指，初期夜市活動有新鮮感，對市民有一定吸引力，但當類近活動越來越多或欠缺特色，效果只會逐漸消退，而且大部分夜繽紛活動欠缺可持續性的經濟效益，但動用的社會資源卻不少。由最初的夜繽紛，到政府力推盛事經濟、「無處不旅遊」，他認為最重要是活動要有香港特色、地區特色，質遠比量重要。
查看「夜繽紛」官網，絕大部分活動已完成，網頁新聞公布一欄，已大半年未有更新。事實上，今年《施政報告》亦沒有再提及「夜繽紛」，當時特首回應指須務實推動經濟，如果可以當然想發掘「不夜天」的旅遊熱點，但也要兼顧環境因素，以免「興一利生一弊」，衍生噪音等問題。新一屆區議會年初上任後，18區則啟動「日夜都繽紛」，在全港各區舉辦具地區、傳統文化特色的活動。
商界議員林健鋒表示，不清楚為何政府不再強調「夜繽紛」，但不同階段有不同工作重點屬正常：「現在要『繽紛』的，早已不止夜晚。」他說復常初期，政府見到晚間消費疲弱，因此啟動「夜繽紛」，但現時政府要思考的因素越來越多，包括大型盛事、用好啟德體育園等，單是「夜繽紛」已不足以滿足需求。民建聯顏汶羽則指，「夜繽紛」和盛事經濟的本質不同，前者針對本地人，對鼓勵市民晚間外出有作用，現已改由地區接力搞活動；後者目標包括旅客和商務人士，涉及的規劃部署更多。
在眾多「夜繽紛」活動中，廟街夜市是少數長期維持的例子，自去年12月推出，由旅發局、油麻地廟街販商商會合作統籌營運，本月限期屆滿後旅發局將退場，由商販自行營運。筆者近日曾在周末晚上到夜市遊走，現場所見仍維持到一定人流和氣氛，但人流已比起開幕初期顯著減少。
廟街販商商會主席陳錦榮指，已向政府入紙申請在12月限期結束後，重新營運小食檔。他說自從廟街夜市後，該處每日人流由約2000人急增數倍，現時雖比不上初期，但仍有約7000人流。據商販反映，夜市在商業上可繼續維持，仍希望長做，又指夜經濟是刺激消費市道的重要途徑之一，香港亦應有自己的地標夜市。
有資深建制不諱言，無論是「夜繽紛」抑或盛事經濟，都要顧及成本效益、貴精不貴多，公帑資助也要慎用，減少漁翁撒網，避免「花冤枉錢」。
聶風
