大公路又起政治風波 殷嘉立面臨罷免壓力

「開放大公路運動」代表科瑞亞和文布海向選務處遞交罷免殷嘉立請願書。記者徐明月攝

殷嘉立遭罷免挑戰。本報資料圖

周日下午的大公路人煙稀少。本報資料圖/記者洪郁欣攝

來自「開放大公路運動」(Open the Great Highway)組織的成員12月3日向三藩市選務處提交罷免第四區市參事殷嘉立的請願信,指他支持永久關閉大公路的K提案「背叛選民的承諾」並「未能代表第四區居民的利益」。

該組織代表科瑞亞(Richard Corriea)和文布海(Vin Budhai)向傳媒表示,目前已遞交超過80個簽名用於啟動徵集罷免簽名程序,若獲准,將需要在120天之內蒐集9900個日落區選民簽名,集齊後將會舉辦特別選舉。提出罷免者表示,不願再等到兩年後選舉時再採取行動,表達了人們對於無效領導的厭倦。

科瑞亞說,「罷免不是一件輕易的事情,我也曾經反對罷免,但我們的市參事剝奪了選區居民的權利。這是一個典型的罷免案例,應該讓市政府知道西區的居民應該被代表、被聽到,而殷嘉立辜負了他們的期望。」

目前大公路僅周末關閉,罷免者表示,這本來已經是一個良好的妥協方案,但殷嘉立將永久關閉大公路的K提案放上選票,破壞了妥協方案。文布海表示:「殷嘉立在競選時承諾會保持大公路現狀,但當選後卻改變立場。他應該對此負責。」他在「未與他的選民進行商討」的情況下,迎合「少數群體的利益,而忽視了廣大選民的聲音」。

他們認為,關閉林肯道(Lincoln Way)至斯洛特大道(Sloat Boulevard)之間的大公路上段,將導致上萬輛車流入住宅區,引發「交通混亂」。「真正受到影響的是住在附近的人,其他區的人無法切身感受,所以才會投票支持。」

科瑞亞是第一區居民,昨日也有第七區居民前往支持。在大公路所直接影響的包括列治文區、日落區和肖化區(Excelsior)在內的第一、第四、第七和第十一選區,居民對K提案的反對率高達61%,支持率僅為39%。而城市東部地區則呈現相反結果,支持率達到64%。K提案最終獲得通過。

殷嘉立昨日聲明表示,通過新增交通燈等措施,可以緩解部分社區的交通壓力。他解釋支持K提案的原因是因為「該提案解決了無法避免的環境問題,並為這片珍貴的海岸線提供了直接交由市民決定未來的機會」。但他也承認大多數日落區選民對該提案持反對態度。他表示,最近一個月內與數百名居民進行了交流,已「清楚地聽到了」大家對社區交通和街道安全問題的關注。

文布海說,大公路可能最早於2025年第一季度關閉,這促使罷免行動的加速。他形容這是一場實驗,居民將不得不被迫觀察每天使用這條公路的2萬輛車如何穿越社區。「K提案本質上是一項空白政策,既沒有交通緩解計劃,也沒有資金支持。居民的日常生活將因為這種實驗性封閉而陷入混亂。」

科瑞亞表示,兩年前殷嘉立擊敗在任者馬兆明(Gordon Mar),當時支持他最多的第四區內三個投票站,現在有75%的選民反對K提案。他提到,日落區的華人選民對罷免也給予相當的熱情。

華裔民主黨協進會主席招霞向本報表示,其組織沒有介入罷免殷嘉立的事情。「我們需要看看會員的意願和社區的聲音。殷嘉立市參事是大家都以為可以信任的代表,很可惜在提案K上沒有代表第四區民眾,尤其是華人居民的聲音。」

部分支持K提案的居民認為,該提案旨在保護海灘、沙丘和沿海社區免受極端風暴、洪水及海平面上升的影響。

隨著K提案的通過,三藩市交通局(MTA)也開始展開新計劃。昨日例會上投票通過「大公路交通標識改變計劃」。交通局局長譚沐霖及其他董事以確保行人安全、時間緊迫不能再拖為由,均贊成計劃展開。但董事海明格(Steve Heminger)投反對票,認為不應該在未開公聽會、未提前公布計劃讓社區討論的情況下,強行通過該新計劃,再將社區聲音閉之門外。本報記者徐明月三藩市報道

灣區