地鐵遊民勒頸案審訊近一個月，辯方律師及檢察官進入結案陳詞階段，之後陪審團就會作出決定被告命運的決議。
綜合《紐約時報》及《紐約郵報》報道，檢方稱，被告佩尼（Daniel Penny）曾是一名海軍陸戰隊員，去年在地鐵車廂內掐住遊民尼利（Jordan Neely）的脖子約6分鐘，導致其死亡，因此被指控犯有過失殺人罪。
至於案中死者30歲的尼利多年來一直受精神問題困擾，他於2023年5月1日下午在F車上大喊大叫，把夾克扔在地板上，大步穿過地鐵車廂，據目擊者稱。他當時走近其他乘客，尖叫著說自己肚餓，想回到監獄，稱不在乎自己是死是活。
在整個審判過程中，26歲佩尼的律師告訴陪審團，其當事人介入並制伏尼利，是擔心他會傷害其他乘客。辯方律師萊瑟（Steven Raiser）於2日表示，檢方對佩尼的指控就像「試圖把三個大方釘強行塞入一個小圓孔中──儘管他們盡了最大努力，但還是沒有成功。他們急於根據醫學科學以外的東西做出判斷。」
辯方律師在結案陳詞說，佩尼當時採取行動從「絕望」的尼利手中拯救了地鐵乘客，「他在其他人沒有採取行動時採取了行動，他冒著生命危險，是為了完全陌生的人才這麼做。」他最後問道，「你希望誰和你一起乘坐下一趟列車？是那個戴著耳機只顧自己的人，還是那位會出手相助的人？還是，你只能寄望自己單獨一人坐地鐵時，不會有像尼利那樣的人進來？」
助理地區檢察官約蘭（Dafna Yoran）於2日結案陳詞中表示，「在今次事件中，沒有人必須死去。被告佩尼要保護乘客免受尼利傷害的話，遠不需要如此使用致命的武力。他本可以輕鬆地制止尼利，而不必把他掐死。」
曼哈頓地區檢察官白艾榮（Alvin L. Bragg）坐在約蘭講台後面聆聽。法庭辯護方的觀察員包括來自皇后區的共和黨市議員帕拉迪諾（Vickie Paladino）。
在陳述案情時，檢察官並未對佩尼的行為背後可能動機提出質疑。約蘭說，他最初制止尼利的行動「甚至可能值得稱讚」。她說，「但根據法律，只有在絕對必要的情況下，才允許使用致命的武力，例如掐脖子。在這裡，被告做得太過分了。」
檢察官傳喚了30多名證人，試圖把陪審員的注意力從當時乘客感受到的恐懼，轉移到列車停在百老匯-拉斐逸街（Broadway-Lafayette Street）車站後的那一刻。他們認為，佩尼在海軍陸戰隊接受過使用頸鎖的訓練，他應該知道自己有殺死尼利的危險，並指出即使其他人當時試圖警告他，或幫助制伏尼利，佩尼到最後也沒有放手。
佩尼的律師辯稱，尼利的死亡並非由掐脖子造成，而且不可能知道佩尼當時施加了多大的壓力。辯方表示，尼利的死是由其精神分裂症、合成大麻使用和鐮狀細胞特徵導致。本報訊
