![](https://media-proc.singtaousa.com/photo.php?s=https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/12/2024120415192272008-1.jpg&f=jpeg&w=815&q=75)
地盤男工兩年前於尖沙嘴「21 Ashley」商業項目安裝鋼筋時,發生工業意外,遭建築鋼筋壓斃。涉案衞安工程有限公司及倫記有限公司東主陳洪倫,今(4日)於觀塘裁判法院否認「東主的法律責任」等兩項傳票罪開審,總承建商負責人供稱,將安裝消防設備工程分判給衞安,衞安子公司董事作供指將安裝鋼筋工程分判給倫記。地盤主管則供稱,死者受僱於倫記。案發日正午約12時許,地盤主管接獲工人來電通知發生意外。
陳慶生大律師今代表兩名被告庭上稱,本案關鍵為鋼筋結構崩塌原因,亦會爭議誰是公司的東主,另指將抗辯被告有切實可行地提供過安全系統。控方由勞工處代表,兩名職安健專家鄺偉健及余德威到庭作筆錄,死者家屬庭內旁聽。
![被告陳洪倫(中)。黃巧兒攝 被告陳洪倫(中)。黃巧兒攝](https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/ul/sthl/debe3b4f70400d2b7b688ff0ed73001f/2024-12/KakaoTalk_20241204_131900235.jpg)
![當日發生意外的尖沙嘴「21 Ashley」商業項目地盤。資料圖片 當日發生意外的尖沙嘴「21 Ashley」商業項目地盤。資料圖片](https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/ul/sthl/3a85704cc4514aa108abc7c5aae681fa/2024-12/KakaoTalk_20221108_134512698.jpg)
![男工當日被送院情況。資料圖片 男工當日被送院情況。資料圖片](https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/ul/sthl/09c042bdaa805a2e07d95f6f0575df36/2024-12/KakaoTalk_20221108_134708316.jpg)
辯方指合約上提及實力要安排安全工作台
總承建商實力工程有限公司項目經理黃民峰(譯音)作供,指案發當時將涉案地盤的安裝及提供消防系統設備工程分判給衞安工程有限公司。於2022年11月8日,案發地有工人進行水缸紮鐵工作,曾向衞安給予工程指示,將炮通安裝在鋼筋上,物料、工具、人手等由衞安負責。惟辯方指出,合約上提及實力要安排安全工作台,惟證人辯稱衞安可以使用他們提供的物料,但他們亦須自備欠缺的物品。
衞安子公司董事蘇國明(譯音)作供,指將涉案地盤安裝鋼筋工程分判給倫記有限公司。受僱衞安的地盤工人衛國耀(譯音)供稱,案發時死者黃賢然(譯音)受僱於倫記,衛於早上10時許向死者及另一名陳姓工人交代工作內容後便離開,約12時半接獲陳的來電通知,指發生了工業意外。
兩名被告負責該地盤消防安裝工程
承認事實指,首被告衞安工程有限公司在香港成立公司及經營業務,次被告陳洪倫為倫記有限公司的東主。案發時,尖沙咀亞士厘道21號業主將地盤工程業務交託承建商實力工程有限公司,以興建高樓大廈,兩名被告負責該地盤的消防安裝工程。在2022年11月8日消防水缸房內進行鋼筋結構工程,死者黃賢然(譯音)於案發地安裝鋼筋工作時,被鋼筋壓著,消防到場展開救援,送院後不治。
涉案公司為衞安工程有限公司及陳洪倫於2022年11月8日在尖沙咀亞士厘道21號被票控「東主的法律責任」及「沒有設置及保持安全的工業裝置及工作系統」。
案件編號:KTS9779/2023、KTS9780/2023
案件編號:黃巧兒