選舉日結束迄今已有一周，國會眾院控制權誰屬就落在加州等10多個仍然懸而未決的議席上，而一如以往，加州報告點票結果是全國最慢。相比全國第三大州佛州早於選後第四天已完成點票，兩州的點票速度差異反映其不同的優先目標。
各州點票方式和所需時間存在差異，原因是美國憲法為選出聯邦政府訂立廣泛原則，細節則交給各州決定。各州的議員和選務官員針對選舉做出的選擇會影響選舉各方面，這可解釋到加州與佛州點票和公布結果的速度為何出現巨大落差。
加州議員設計選舉安排，旨在改善可及性和提高投票率。不管選票自動被寄到選民府上、直到選舉日遞交選票還有好幾天時間來解決選票可能帶來的任何問題，加州選民都有很多時間和機會投票，代價是無法在投票站關閉後馬上知道最終投票結果。
一直實施缺席投票的加州2016年通過立法，讓各縣選擇全郵寄投票，2020年因新冠疫情以臨時性質實施全州郵寄投票，到2022年立法將郵寄投票永久化。
研究顯示，俄勒岡和華盛頓州等最早實施全郵寄投票的州份，確實看到投票率提高，也增加選民投下完整選票的可能性。加州近年陸續將郵寄選票抵達選舉中心後可被點票的限期延長，今年更延長至選後一周。州議員稱，此舉避免因選舉日前寄出選票卻因郵務延宕而懲罰已投票的選民。
相較之下，在2000年大選爭拗後，佛州選務制度趨向迅速且有效率點票，將制度標準化，以確保結果準確度和一致性。當地選務人員還會在投票站關閉前就處理選票，但不會點票，從而加快點票速度。美聯社華盛頓電
