美國總統大選五日正式投票，直到選前最後關頭，仍難預料美國副總統、民主黨總統候選人賀錦麗與美國前總統、共和黨總統候選人特朗普誰勝誰負，本屆大選暴露出的美國社會撕裂情況較數年前更加嚴重，不同政治立場、不同族群之間的對立衝突越發明顯，選後想要弭平，恐係難上難。
外界高度關注四年前由特朗普宣布民主黨選舉舞弊的陰謀論引起的美國民主危機會否重演。跟四年前一樣，特朗普一直沒有承諾會坦然接受賀錦麗勝選，且多次質疑選舉舞弊，從大量非美國公民投票，到郵寄投票造成嚴重造假，再到海外投票繞過公民身分認證等不同角度都有。而本屆大選，特朗普的選舉舞弊陰謀論獲得更多支持，共和黨籍的聯邦眾議院議長約翰遜多次附和特朗普，稱這次選舉將會有造假、將會有非公民投票，已有極端粉絲表示若後期出現不利於特朗普的情況出現，將會製造事端。有鑑於此，從選前倒數開始，局面已是山雨欲來風滿樓，氣氛高度緊張，全美各地政府在選舉日空前嚴防暴亂，包括在點票中心的屋頂部署狙擊手，派無人機在空中監視等。華盛頓的多間商舖也以木板封門窗。
事實上，在整個選戰期間，兩黨之間的對立更如「泥漿摔角」。賀錦麗是女性和少數族裔，主打「進步」議程，深受自由派選民青睞。但單論政績，擔任拜登副手近4年，儘管身處權力核心，有許多參與決策的機會，卻幾乎沒有值得外人稱道的表現，說明其政治能力未必很強。到選戰進入直路階段，或許是眼見特朗普有後來居上之勢，賀錦麗直接訴諸民粹牌，斥特朗普為「法西斯」和「希特拉」，顯然是想利用自由派選民對特朗普歧視外來移民、否定墮胎權等右翼立場的不滿和恐懼，在選戰最後階段催票。另一邊廂的特朗普，至今尚未擺脫國會山莊騷亂的官司，直至最近仍在煽動暴力，包括聲言要用槍瞄準倒戈支持賀錦麗的前眾議員利茲切尼等等爭議話語。
兩黨候選人的煽動令雙方支持者勢不兩立，而網絡上流傳的關於投票舞弊的謠言、誤導性指控和赤裸裸的謊言正以前所未有的數量則令事態加劇，成為滋生暴力的溫床。許多指控選舉違規的帖文支持特朗普陣營的論調——即這名前總統本應在2020年大選勝出，並暗示他可能會再次因舞弊而輸。這些帖文暗示非公民可輕易參加投票，含有有關投票機的虛假聲明，並對點票過程播下不信任的種子。專家擔心，選舉日前夕爆發的失實訊息可能會削弱人們對選舉結果的信任，或導致選舉前後的出現危情和暴力。
眼下，美國政治鬥爭激烈已經讓許多民眾感到疲憊和焦慮。美國心理學協會上月展開的調查顯示，69%的美國成年人表示總統選舉是他們的主要壓力來源，這個比率都高於前兩屆，2020年是68%，2016年是52%。調查指美國人普遍擔心選舉結果可能引發政治暴力。由於政治對立嚴重，一些民眾甚至坦承這導致他們與伴侶、家人和朋友之間的關係變得緊張。只是選後情況如何，難以預料，尤其在對立情緒如此嚴重的情況下，想要消除歧見必不是一朝一夕可以做到。
