市長亞當斯聲稱聯邦調查當局洩露了大陪審團的秘密訊息，導致他受到歷史性的起訴，但說法被法官駁回。
《紐約郵報》報道，曼哈頓聯邦法官何戴爾（Dale Ho，音譯）於31日晚發布的命令中寫道，亞當斯代表律師沒有提供明確的證據，證明一系列詳細介紹市長調查的新聞報道，當中包含聯邦特工和檢察官非法洩露的材料。
何戴爾寫道，「總而言之，紀錄中沒有任何文章包含只能由政府披露的訊息，法院不能相信市長亞當斯的相反論點。」
該裁決拒絕了亞當斯要求舉行法庭聽證會，調查所謂洩密事件並對聯邦政府實施制裁的請求。
亞當斯的代表律師自9月以來一直辯稱，聯邦當局長期以來試圖玷污其當事人。律師提供了一系列例子，大部分來自《紐約時報》的報道，他們認為這些文章表明聯邦當局洩露了大陪審團的機密資訊。
亞當斯代表律師斯皮羅（Alex Spiro）寫道，「早在市長被指控犯罪並能夠在法庭上為自己辯護之前，基於政府單方面、誤導性洩密事件的一系列批評文章，已經削弱了公眾對市長的支持。」
但法官在深入研究這些報道後，並沒有發現任何不當洩密的證據，並指亞當斯一方所提出的指控，與其他聯邦案件中被駁回的指控類似。本報訊
