市議會連續兩天為「同意之城」(City of Yes)舉行公聽，近百名來自各區反對「同意之城」居民21日在市府公園强烈譴責市長及市議會「同意之城」方案，並要求市議會全體會議表決時投反對票。
備受爭議的「同意之城」(City of Yes)計畫由市長提出，並獲市議會大多數同意，但遭很多社區委員會反對。
根據「同意之城」計畫，市府將放寬分區法規以緩解全市的住房危機，允許建造更高的住房和商用綜合住宅，並把車庫和地下室公寓合法化。大規模更改已沿用近60年的土地分區規定，創造更多住房和經濟機會，包括在住宅區增設街角店鋪、創建新的工業區以保障該行業的就業機會、放寬在住宅單元經營小商業的限制、以及放寬生物實驗室和都市農業的經營限制等。
儘管市長亞當斯希望把紐約市打造成為「同意之城」，但他面臨著許多說「不」的反對聲音。市議會許多成員對提案表示嚴重擔憂，昨日市議員帕拉天勞及何頓地出席表示反對。
多位與會者昨表示，亞當斯市長試圖透過「同意之城」提案，從根本上改變紐約市的土地使用和分區政策。透過一系列廣泛的提案來實現這一目標，包括取消一家庭和兩家庭宅區，該住宅區總共佔紐約市的25%，這些住宅單元包括地下室、閣樓、附加設施、車庫改建和後院房屋，面積不超過800平方英尺。在R1至R5區域的所有商業覆蓋層上創建「城鎮中心」分區，允許在商業店面上方建造最多四層的住宅，將允許在全市綠地和財產上進行高密度開發，這將破壞紐約市的基本分區法規。
反對者認為，這種自由發展將蠶食所有的社區，降低生活品質並影響財產價值，在沒有增加基礎設施或機構人員配備的情況下加劇社區的壓力。「同意之城」只是對亞當斯市長的捐助者和開發商朋友的公然贈品。它不會創造更多的經濟適用房；相反，它將用市場價格的租賃單位取代自有住房、業主自用住房和中產階級的剩餘住房，從而成倍地增加住房存量的負擔能力。
代表亞潮萌朱雅婷表示，對市長「同意之城」的一攬子提案感到憤怒。亞裔擁有最高的住房擁有率，在皇后區、布碌崙及史坦頓島等外圍定居。許多人都是移民，他們將一生的積蓄投入到買房裡，以便在社區紮根，為退休積累積蓄，也許還能傳給我們的孩子。「同意之城」不僅會為房產價值帶來不確定性，這個考慮不周的計劃將如何降低我們在一/兩個家庭分區社區的生活品質。「同意之城」將取消住宅的所有停車，這是荒謬的。貝賽、法拉盛等地的停車位不足已經給我們帶來了壓力，更多的多代家庭居住在一戶和兩戶住宅中，有時擁有3至4輛汽車。「同意之城」是一個「一刀切」的組合。每個街區和社區都應因其獨特的組成和關注點而受到尊重，而不是為了開發商的利益而進行高檔化。亞潮萌敦促市議會拒絕亞當斯市長提出的這一整套有害提案。
近日市長亞當斯因貪腐被調查，昨日示威者表示，市長誠信破產，建設游民所監管不善貪腐嚴重，「同意之城」在市長被可能起訴的陰影下展開，難保沒有勾結發展商的嫌疑，不應在這個時候開展「同意之城」計劃。本報記者周靜然紐約報道
來自各區人士反對「同意之城」方案。
