只要美國和全球其他地方發生重大暴力事件,正、反雙方陣營必定大灑金錢,透過網路宣揚立場,也有商家推出相關產品大撈一筆。非牟利新聞網站CalMatters分析發現,社交媒體Meta的廣告收益在暴力事件後往往大幅增加。
今年7月,共和黨前總統特朗普在一場造勢集會上遭遇暗殺未遂後,耳朵受傷的他向空中高舉拳頭的一幕成為不少商人賺錢的靈感,透過臉書打廣告宣傳相關副產品。
CalMatters與非牟利新聞組織The Markup分析,在特朗普遭暗殺未遂事件發生後10周,廣告商為此而刊登的政治廣告,向Meta支付介於近60萬到81萬多元。Meta僅向媒體提供預估數字。
分析發現,真實世界的暴力有時為Meta開創廣告收入的新機會。
雖然對於Meta的1,000多億元收入來說,這些政治相關廣告的開支僅冰山一角,當美國和全球發生戰爭和大規模槍擊等不幸事件時,Meta從中獲益。去年10月7日極端組織哈瑪斯突襲以色列和後者攻擊加沙作為報復後,Meta看到與以哈衝突相關的開支大幅增加。
截至9月最後一周,提及以色列的政治廣告在Meta平台上的播放次數高達15到17億次,組織和個人向Meta支付1,480到2,210萬元。在前一年的同期,Meta透過提及以色列的政治廣告所獲取的收入只有240到400萬元,播放次數介於3億7300萬到4億4500萬次。Meta自行估計其以色列相關廣告收益增加450%。科技倡議組織等方面都質疑,Meta旗下社交平台臉書應否賺此類「災難財」,以及此行會否違反其不得宣揚暴力的公司原則。對此Meta稱,廣告商經常回應當前事件,且該平台播放的廣告會被審查,必須符合該公司的標準。
Meta發言人強調,該公司從未透過政治暴力獲利,因為廣告商在發生衝突時期擔心其廣告會與暴力新聞一起宣傳,普遍放棄登廣告。發言人還引述Met首席財務官最近在財報電話會議上所言,「我們很難將需求疲軟直接歸因於任何特定的地緣政治事件」,但廣告支出的下降「與中東衝突的開始有關」。
CalMatters指出,Meta的大部分收入來自目標廣告,透過在線上追蹤臉書和Instagram用戶以了解其習慣,當企業或組織想要接觸他們時,即允許這些企業付費,向可能感興趣的人發送廣告。這些廣告可能與一些完全有益健康的事物聯繫在一起,比如園藝,但電腦演算法不會區分不同愛好。本報訊