副總統辯論後的調查顯示，較多民眾認為共和黨副總統候選人萬斯（JD Vance）表現略勝一籌，共和黨總統候選人特朗普則說，民主黨副總統候選人沃爾茲（Tim Walz）表現失色，讓「自己和民主黨都蒙羞」。
綜合CBS、CNN等媒體報道，CBS在辯論後的統計發現，42%觀眾認為萬斯贏得辯論，41%觀眾認為沃爾茲較為出色，17%認為兩人平手。CNN的民調則顯示，51%的人認為萬斯，比例高於沃爾茲的49%。
特朗普評論時說，萬斯表現精彩，再次證明他挑選副手的決定正確，而沃爾茲雖比民主黨總統候選人賀錦麗「水平高出很多」，但卻不具備成為副總統的特質，辯論表現「讓他自己和民主黨都蒙羞」。
媒體分析表示，如果不考慮辯論內容真偽，單獨衡量情緒控制與辯論技巧的話，萬斯的表現比較穩定，堅持採用雙管齊下的策略，將選民對拜登政府的不滿歸咎於賀錦麗，其次是將特朗普的施政理念合理化，但為了達成這兩個目標，也說出不少誤導或者違背真相的言論，例如宣稱特朗普挽救了「奧巴馬健保」（Obamacare）、移民造成住房危機、特朗普只是和平質疑2020年大選結果等。
至於沃爾茲的表現比較起伏，雖然有效闡述了醫保、墮胎、特朗普威脅民主等觀點，但整體策略較為模糊，而且在1989年「六四」時是否身在香港的問題上陷入被動，承認最初的說法不實。本報訊
