紐約州上訴法院日前裁定，紐約市獨立監督警察組織「公民投訴委員會」（Civilian Complaint Review Board，CCRB）有權處分關閉隨身攝影機的警員，也可以在沒有投訴的情況下啟動調查。紐約市警察工會（PBA）主席亨特里（Patrick Hendry）矢言上訴，批評CCRB是反警察人士組成的流氓機構。
《紐約郵報》報道，警察工會去年提出訴訟，質疑CCRB有關監管警員使用隨身攝影機的新規定，認為已超出該機構權力。州最高法院法官布魯斯（Arlene Bluth）1月裁定，CCRB有權就此進行監督，認為工會未能證明新規定「本質上任意」。而工會僅提出「反對」，不是法院作出干預的理據。
警察工會提出上訴，但州上訴法院近日維持原有裁定。CCRB在訴訟中指出，警員不當關閉攝錄機，令潛在違規行為難被確認。該機構亦已發現多個案例，顯示警員故意阻止不當行為被記錄。雖然工會律師辯稱，不當使用攝影機的警員會受到內部處分，但CCRB指很少會得到適當的紀律處分。
支持CCRB的紐約市自由聯盟（NYCLU）表示，工會企圖阻止CCRB對行為不當警員的獨立調查，很高興法院再次駁回。紐約市法律部也稱，樂見法院肯定CCRB擁有法律權力，以作出履行其使命的決定。
工會主席亨特里則稱，將尋求許可提出上訴，批評CCRB由反警察活動人士組成的最終目標是完全控制紐約市警方，並趕走有才能的警員。本報訊
