市長亞當斯（Eric Adams）所聘請的名人律師斯皮羅（Alex Spiro）指稱，其當事人從土耳其捐助者那裡獲得的奢侈品並不是「賄賂」，而只是「小費」──這對任何政客來說都是正常的福利。
據《紐約郵報》報道，斯皮羅在一項迅速提出的動議中，呼籲曼哈頓聯邦法官駁回一項賄賂指控，這是亞當斯貪腐案中面臨的5項指控之一。在聯邦大陪審團公開起訴書不到一周後，斯皮羅迅速提出動議。
文件稱，最高法院限制了官方定義的賄賂，這意味著亞當斯作為布碌崙區長合法獲得的航班升級和旅行福利，並不能算是賄賂。
斯皮羅在提交文件後，於30日舉行的記者會上表示，「小費不是聯邦犯罪，向政客提供禮遇也不是聯邦犯罪，他們沒有違反聯邦法律。」
他續說，「國會議員也有享受航班升級、獲到套房安排、在餐廳得到更好位子、免費開胃菜，或者冰茶添飲。事情就是這樣發生。」
聯邦檢察官稱，亞當斯於2021年9月向紐約市消防局施壓，要求啟用一座新的36層土耳其領事館大樓，儘管存在消防安全問題。起訴書包括亞當斯和時任消防局長之間的訊息，以及亞當斯自2016年以來從土耳其支持者那裡收到的航班升級和豪華酒店套房住宿的詳細訊息，其中包括在伊斯坦布爾瑞吉飯店豪華的「賓利套房」住兩晚。
包括斯皮羅在內的亞當斯的律師團隊，在30日的法庭文件中辯稱，聯邦檢察官辦公室未能概述亞當斯同意接受任何禮物，以換取行使他的政府影響力，並稱這些指控「含糊不清」。
律師們聲稱，「亞當斯發送的短訊，敦促時任紐約市消防局長尼格羅（Daniel Nigro）幫助確保土耳其大樓能夠及時開放，以迎接土耳其總統的訪問，這些短信只是『無害』的溝通，並不構成所謂的『官方行為』，要堅持行賄指控。」
亞當斯的法律團隊寫道，儘管起訴書引用了訊息、電郵及對話，但並沒有指控亞當斯和土耳其官員達成所謂交換協議的任何具體交流或對話，同時指出聯邦最高法院最近一項裁決削弱了反腐敗法。
動議稱，由於亞當斯當時只是布碌崙區長，因此他無權命令紐約市消防局對曼哈頓大樓採取行動，「政府實際上聲稱亞當斯利用他未來擔任市長的潛在職位，向官員施加壓力──而不是他實際擔任的官方職位。事實上，沒有任何先例支持這樣的觀點：公職候選人通過利用其未來潛在的權力，迫使官員採取某種行動來實施官方行為。」
亞當斯已否認控罪，並誓言要對此案進行抗辯；他也拒絕愈來愈多的辭職呼聲。他於30日說，「我沒有做錯任何事，時間會證明這一點，人們會在回顧這一刻時會說，『我們很高興給了這位市長機會，去做他正在做的工作』。」
亞當斯否認控罪，並誓言要對此案進行抗辯。 市長辦公室圖片
