前台北市長柯文哲被司法部門認定圖利京華城商家 ，給予商家額外不法的50%容積率，造成逾200億元台幣的不法利益，因而由台北地方法院裁定將柯羈押禁見。
然而台北地方法院的認定根本一塌糊塗。首先，所謂50%容積率，前20%是都委會通過的獎勵容積率（柯市長知道此事），後30%則是京華城商家必須花錢自購的容積轉移（柯聲稱他在離職市長後才知道有此一事）。
因此，涉案的50%容積率與造成逾200億元的不法利益，都是拼湊亂語。其次，檢調迄今尚未查出任何回饋或對價金流。按理，對柯市長而言，沒有違法證據何來涉案？沒有涉案豈可羈押？
然而，在查無金流亦無確證的現實下，檢調單位仍然推論柯文哲有罪，並強行予以羈押，同時又對外連珠放話，誤使柯的政敵們信以為真，因而放任小嘍囉與好出風頭的名嘴們奔走相告「柯涉重罪、大奸若善、必受羈押、民眾黨將亡」。看樣子，台灣檢調單位已拿出文革精神，非把柯文哲鬥倒鬥臭不可；不但要逮捕他，還要罰他重罪才干休。
目前檢調無法從柯本人查出金流證據，於是轉向柯妻翻箱倒櫃，糟蹋平民。下一波，檢調可能趁機運用相同手法，亂槍打鳥，擴大翻搜並公開應曉薇市議員與京威集團主席沈慶京等人的金流。屆時國民黨將被掀起許多瘡疤，亂成一團；然而當下國民黨卻仍有部分人士忙於對柯落井下石。
從執政黨立場看來，下屆在野黨問鼎總統熱門人物柯文哲原定近期內訪問美國，有增加政治曝光度並成為美國因素的可能性；而賴清德總統則四年內無法訪美。因此，執政黨的打柯行動事不宜遲。
檢視柯文哲本人，他受過很好的家庭與學校教育，但缺乏社會教育。初入政壇時不知天高地厚，認為「我不貪污，市府人員便不易貪污」，更何況市府政策公開且會議都有記錄，因此可以放心從政。大致上，他戮力從公；對公款不保管印章與存摺，也沒有洗錢的機制或管道；對人事則採取公開海選，不分黨派用人唯才。確實，柯經營市府較為順暢，因為運作有傳統的機制與經驗可以運用或遵守，人員編制亦充足完備，容易建立「標準作業程序規範」。但是，民眾黨畢竟是初創小黨，建制不全人員短少，因此黨務運作難免管理鬆散、法規不全、丟三落四、會計不清，更經不起政敵的挑釁與攻擊。▍丘福隆 洛杉磯 ▍
