3中間商被控抬高胰島素價格

FTC起訴三家最大藥品經銷商,指控他們藉抬高胰島素售價賺取回扣,從中獲利。 MNT圖片

本報訊

聯邦貿易委員會(FTC)起訴3家主要藥品中間商,參與非法回扣計劃,推高胰島素價格,自肥的同時卻犧牲消費者權益。政府表示,希望案件能讓行業引以為戒,讓不同種類的藥物價格能夠回落。

綜合NBC及《華爾街日報》報道,FTC於20日提出反壟斷和消費者保護訴訟,將3家「藥店福利經理機構」(PBM)列為被告,指責3家公司與製藥商談判回扣金額,以換取將低成本胰島素排除在批准藥物清單之外。

FTC競爭局副局長拉奧(Rahul Rao)表示,全美有數以百萬計糖尿病患者需要使用胰島素,可是因為部分業者貪婪,導致藥物價格在過去10年不斷飆升,希望經過這次訴訟後,中間商能夠吸取教訓,重新致力減輕消費者的負擔。

被起訴的3大中間商分別是聯合健康集團的Optum Rx、CVS Health的Caremark,以及信諾集團的Express Scripts,這3家公司控制了全美大約80%的處方藥。

CVS Caremark在回應聲明中指責,FTC的指控「完全錯誤」,胰島素價格上漲的責任在於製造商,相反公司透過協商,爭取到「大幅折扣」才壓低售價。Optum Rx表示,公司一直積極與製藥商談判,目前糖尿病患者每月的胰島素開支都在18元以下。

Express Scripts則說,藥品定價機制複雜,FTC漠視事實,純粹為了展現政治姿態才發起訴訟,一旦在法庭上得直最終只會推高藥價,因此公司已於17日興訟控告FTC,要求對方撤回較早前批評PBM哄抬藥價的報告。

Express Scripts的母公司信諾集團也形容,FTC以往批評PBM行業,這次又發起訴訟,持續基於意識形態的原因攻擊企業,行為令人不安。

在這次案件中,FTC向其內部法庭提出訴訟,各家被告公司指責,此舉只是為了佔據有利地位,避免外界法院審理案件時陷入被動。但FTC表示,PBM行業在內部法院仍然享受相同權利,分別只是內部法院審案速度較快而已。

FTC表示,希望這次胰島素案件勝訴後,能夠改變市場現狀,促使業者降低藥價及保險費用,部門除了關注中間商的角色外,對胰島素製造商的營商模式亦「深感不安」,警告禮來(Eli Lilly)、賽諾菲(Sanofi)、諾和諾德(Novo Nordisk)三家龍頭企業或因抬高藥價而被起訴。

全國社區藥劑師協會另行發表聲明,支持FTC這次的起訴決定。

美國